Ранее судимый Андрей Сова приговорен к двум годам колонии по ст. 161 и 354.1 УК.

1 апреля 2025 года Вологодский областной суд вынес приговор Андрею Сове по ч. 1 ст. 161 (грабеж) и ч. 2 ст. 354.1 УК (осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества). Окончательное наказание ему назначили в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима (по каждому из обвинений было назначено по полтора года, которые суд частично сложил). 16 июня 2025 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции утвердил приговор.

Из апелляционного определения следует, что 10 сентября 2024 года в городе Бабаево Сова совершил ограбление, отобрав у прохожего мобильный телефон, который потом сдал в ломбард, а вырученные деньги пропил.

3 октября того же года около памятника «Павшим войнам» Бабаев «со спущенными штанами начал разрывать венки, лежавшие на памятнике, лежал на животе, производил непонятные движения, имитирующие половой акт, после чего его забрали сотрудники ДПС», рассказали суду свидетели, чьи показания подтвердила и видеозапись.

С 10 октября 2024 года Сова находился под стражей. Он считался ранее судимым за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК).

Очевидно, что хулиганские действия Совы на мемориале заслуживали наказания. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Более того, даже если понимать под осквернением памятников не только непосредственное их повреждение, такое «осквернение» может быть квалифицировано не по ст. 354.1 УК, а ст. 214 УК (вандализм). Отметим, что перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор точно не определен — подобный статус закреплен лишь за Георгиевской лентой. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике. Что касается обвинения в оскорблении памяти неконкретизированных защитников Отечества, мы полагаем, что криминализация деяний, определенных столь абстрактно не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.