Дело по ст. 354.1 УК возбудили из-за сообщения, которое, по версии СК, направлено на унижение ветеранов ВОВ. С чем связаны обвинения по ст. 205.2 УК, неизвестно.

17 марта 2025 года управление СК по Хабаровскому краю отчиталось о вынесении приговора местному жителю 1978 года рождения. Ему назначили четыре года колонии общего режима по ч. 4 ст. 354.1 УК (унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично) и ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). Судя по информации на сайте 1-го Восточного окружного военного суда, приговор огласили 28 февраля, решение обжаловала защита.

Об уголовном преследовании хабаровчанина стало известно в сентябре 2024 года — тогда СК опубликовал пресс-релиз о его задержании. В нем говорилось, что фигуранта дела отправили в СИЗО. Изначально дело расследовали только по ст. 354.1 УК, однако позже задержанного также обвинили в оправдании терроризма. По версии следствия, в декабре 2023 года хабаровчанин распространил в группе одного из мессенджеров сообщение, унижающее честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, а в марте 2024 года в той же группе он разместил публикацию, направленную на оправдание терроризма. Точное содержание сообщений неизвестно.

Мы не знакомы с высказываниями хабаровчанина, однако сомневаемся в обоснованности его преследования по ст. 354.1 УК. Если в своем сообщении он писал о каких-то конкретных ветеранах и распространял о них недостоверную информацию личного характера, достаточно было бы предъявить ему обвинение в клевете. При этом, на наш взгляд, такие обвинения должны становиться предметом не уголовного, а гражданского процесса: родственники ветеранов могли бы обратиться в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства. Если же рассуждения обвиняемого имели абстрактный характер, то его вообще не следовало привлекать к уголовной ответственности по этой статье. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению». Что касается обвинения по ст. 205.2 УК, то, поскольку мы не знакомы с деталями этого дела, оценить правомерность преследования по этой статье мы не можем. Подробнее с нашей позицией относительно преследования по статье об оправдании терроризма можно ознакомиться здесь.