Перед судом предстанет Виктория К.

24 сентября 2025 года в Смоленский областной суд поступило дело Виктории К., обвиняемой по ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, совершенное в интернете). В деле два эпизода.

Речь идет о деле, о возбуждении которого по материалам регионального управления МВД отчиталось 28 февраля 2025 года СУ СК России по Смоленской области. Тогда утверждалось, что 28-летняя смолянка «в апреле 2022 года в одной из социальных сетей разместила в группе под новостным постом комментарий, в котором содержались явные признаки неуважения к памятным датам России, связанным с защитой Отечества. Еще один аналогичный комментарий она разместила под другим новостным постом годом позже». Эксперты-лингвисты, составившие заключение по делу, сочли, что в текстах присутствует «негативная оценка памятных дат, связанных с Днем Победы в Великой Отечественной войне».

По имеющейся у нас информации, оба комментария были оставлены под постами в паблике «Подслушано Смоленск» во «ВКонтакте». В первом посте, от 28 апреля 2022 года, сообщалось, что «Бессмертный полк» пройдет в Смоленске с соблюдением масочного режима. Оставленный на следующий день комментарий к посту, которые фигурирует в деле смолянки, содержал утверждение о том, что проводить шествие в такой обстановке особенно лицемерно. При этом высказывание содержало выражение «праздник победобесия».

Второй комментарий был оставлен 26 апреля 2023 года под постом с перечнем мероприятий, приуроченных ко Дню Победы; он включал рейсы «трамвая Победы» с выступлениями артистов, военный парад и салют. В комментарии выражалось удивление тому, что «весь этот цирк будет», в то время как шествие «Бессмертного полка» в городе было отменено из-за террористической угрозы.

С нашей точки зрения, критика способов празднования Дня Победы не должна становиться поводом для уголовного преследования, если она не сопровождается призывами к насилию, ненависти и дискриминации. Таких призывов в комментариях жительницы Смоленска не было; более того, второй комментарий был посвящен не столько праздничным мероприятиям, сколько нелогичной, по мнению автора, политике властей по отмене одних мероприятий и проведению других. Поэтому преследование смолянки по ст. 354.1 УК, на наш взгляд, неправомерно.