Двух жительниц Махачкалы приговорили к году условно. Дело рассматривалось повторно, в 2024 году приговор по ошибке вынес районный суд, а не республиканский.

4 марта 2025 года Верховный суд Дагестана приговорил к году лишения свободы условно жительниц Махачкалы Юлиану Алиеву и Марьям Чункову. Их признали виновными по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное группой лиц).

В вину им вменяли варку кофе на Вечном огне. Дело было возбуждено после того, как 4 июня 2023 года фотография Алиевой и Чунковой, которые греют две турки с кофе на Вечном огне в парке им. Ленинского Комсомола в Махачкале, была опубликована в Telegram-канале «Типичная Махачкала».

Впервые дело поступило в Советский районный суд Махачкалы 3 апреля 2024 года. 28 мая суд вынес приговор и назначил Алиевой и Чунковой по два года лишения свободы условно с трехлетним запретом на занятие должностей на госслужбе (хотя ни та, ни другая не были трудоустроены в госучреждениях). 13 августа 2024 года Верховный суд Дагестана отменил приговор и вернул дело прокурору на том основании, что ст. 354.1 УК подсудна суду субъекта федерации, а не районному суду — а обвинительное заключение также утверждало ненадлежащее лицо. Во второй раз материалы дела поступили в суд 15 января 2025 года.

При первом рассмотрении дела Алиева и Чункова рассказали суду, что были в парке на пикнике с детьми по случаю окончания учебного года. Родители взяли еду и газовые горелки, однако обнаружили, что горелки не греют. Тогда женщины, не сговариваясь, решили попробовать сварить кофе на Вечном огне, и держали турки всего несколько секунд, потому что огонь сильно горел.

Мы полагаем, что подобное поведение жительниц Махачкалы заслуживает осуждения. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим. При этом, что касается оскорбления памяти неконкретизированных защитников Отечества, то криминализация деяний, определенных столь абстрактно, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.