Новости по теме

В Омской области суд вынес приговор двум подросткам по делу о реабилитации нацизма

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

По версии следствия, с которой согласился суд, два 17-летних друга нанесли оскорбительные надписи и рисунки на памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, в селе Медвежье.

10 марта 2025 года Омский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу по ч. 4 ст. 354.1 УК (осквернение символа воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества, совершенные группой лиц). В деле было два обвиняемых, их имена на сайте суда скрыты. Какое наказание им назначено, пока неизвестно.

По всей видимости, это дело, о возбуждении которого управление Следственного комитета по Омской области отчиталось 11 июня 2024 года (указав, впрочем, что оно возбуждено по ч. 3 ст. 354.1 УК). Подозреваемыми тогда стали два 17-летних подростка, проживающих в селе Медвежье Исилькульского района Омской области.

По версии следствия, ночью 10 июня подростки при помощи краски нанесли оскорбительные надписи и рисунки на местный памятник воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Омские сообщества в социальных сетях и СМИ сообщали, что на памятнике написали слово «лохи» и нарисовали изображение пениса. Несовершеннолетних задержали, им назначили подписку о невыезде в качестве меры пресечения. Один из них также рассказал, что еще 10 июня осознал аморальность своего поступка и попытался стереть нанесенные надписи и рисунки с памятника при помощи бензина, однако у него ничего не получилось.

Дело поступило в суд 24 января 2025 года.

На наш взгляд, поступок несовершеннолетних безусловно заслуживает общественного осуждения. Однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения деяний, представляющих существенную опасность для общества, чего в данном случае мы не видим. Даже если понимать под осквернением памятников не только непосредственное их повреждение, такое «осквернение» может быть квалифицировано не по ст. 354.1 УК, а по предусматривающей менее строгое наказание ст. 214 УК (вандализм). Кроме того, для случаев, когда ущерб невелик, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью, включив в ее состав вандализм, не нанесший крупного ущерба. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных «защитников Отечества», мы полагаем, что уголовное преследование за деяния, определенные через столь абстрактные категории, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.