Станислава Словиковского признали виновным в оскорблении чувств верующих за посты с анонсами БДСМ-вечеринок в канале его проекта.
18 августа 2025 года мировая судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Екатеринбурга вынесли приговор организатору БДСМ-вечеринок в Екатеринбурге Станиславу Словиковскому по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление религиозных чувств верующих). Ему назначены 200 часов обязательных работ.
В прениях сторон 15 августа 2025 года гособвинитель запрашивал 220 часов обязательных работу.Согласно обвинительному заключению, являясь администратором Telegram-канала, «ориентированного на размещение контента 18+», Словиковский в сентябре 2023 года опубликовал девять фотографий, в том числе «откровенные фотографии девушек, содержащих элементы христианской атрибутики и символики». По версии следствия, с которой согласился суд, этим он проявил неуважение «к определенной социальной группе, путем оскорбления религиозных чувств верующих» и «выразил неуважение к православным традициям».
О деле в отношении Словиковского стало известно 25 мая 2024 года, когда под Екатеринбургом сотрудники правоохранительных органов сорвали ночную БДСМ-вечеринку проекта «Ковчег» (прежнее название — Blue Velvet). Организатора вечеринки тогда доставили в следственный отдел, где сообщили, что в его отношении возбуждено уголовное дело.
Как рассказывал сам обвиняемый, дело завели по результатам экспертного исследования материалов, опубликованных в Telegram-канале его проекта примерно за год до того. На первой фотографии была изображена голова девушки со стилизованным венком из веток, напомнившим эксперту терновый венец. Вторая публикация была сделана в рамках перформанса «Напишите свой грех», участники которого держали в руках таблички с названиями различных грехов: гнев, гордыня, блуд. По словам Словиковского, следователи сообщили ему, что вопросы к публикации возникли, потому что само слово «грех» относится к церкви. Третье фото было сделано в фотостудии «Цех»; девушка на фото позировала на фоне установленных в студии перекрещенных швеллеров, а по мнению эксперта — на фоне распятия. По некоторым публикациям в СМИ можно сделать вывод о том, что в окончательное обвинение вошли две фотографии — с венком и с арматурой.
Возбуждению дела предшествовала вызвавшая публичные обсуждения вечеринка Словиковского, которая прошла в екатеринбургском Окружном доме офицеров. Руководитель учреждения после скандала уволился.
С нашей точки зрения, неопределенное понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», введенное в состав ст. 148 УК, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла. Мы полагаем, что в случаях, когда те или иные высказывания возбуждают ненависть к последователям какого-либо вероисповедания, такие действия можно квалифицировать по ст. 20.3.1 КоАП. В противном случае правоохранительным органам вообще не следует преследовать авторов этих высказываний. В данном случае, судя по всему, изображения не были направлены на возбуждение ненависти, поэтому преследование Словиковского мы считаем неправомерным.
