Геннадия Владимирова осудили по трем статьям УК. Поводом для преследования послужили его посты в соцсетях. Обвинение по ст. 280.3 УК с него было снято.

27 марта 2025 года Южный окружной военный суд вынес приговор жителю Приморско-Ахтарска Краснодарского края Геннадию Владимирову по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму или его оправдание), ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности), п. «в» ч. 2 ст. 280.4 УК (публичные призывы к антигосударственной деятельности). Ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима.

В прениях сторон, начавшихся 3 марта 2025 года, прокурор просил назначить ему семь лет лишения свободы. Ранее Владимирова обвиняли также по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация вооруженных сил), однако прокурор от этого обвинения отказался.

О возбуждении уголовного дела против Владимирова стало известно в декабре 2023 года, с него была взята подписка о невыезде. 23 апреля 2024 года дело поступило в суд. 13 марта суд ужесточил Владимирову меру пресечения, заменив подписку о невыезде на заключение под стражу. Поводом послужило нарушение подписки.

Поводом для преследования послужили комментарии в соцсетях.

Мы считали неправомерным обвинение, предъявленное Владимирову по ч. 1 ст. 280.3 УК по двум эпизодам — за комментарии во «ВКонтакте» о пострадавших мирных жителях украинского села и за опубликованную в той же соцсети картинку с женщиной, ребенком, буквами Z и мусорным мешком, перевязанным георгиевской ленточкой, с лужей крови под ним. Ранее Владимирова оштрафовали на 40 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации вооруженных сил за видео, в котором он сжег свой военный билет и форму (в тот момент он находился в резерве). Как сообщил адвокат Владимирова, по делу была проведена новая лингвистическая экспертиза, которая не обнаружила признаков дискредитации армии в его постах, поэтому обвинение по ч. 1 ст. 280.3 УК прокуратура сняла.

Напомним, с нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.

Другие обвинения, которые мы не относим к неправомерным, были связаны с комментариями Владимирова в Telegram: обвинение в оправдании терроризма — с комментариями в поддержку Дениса Попова, обвиненного в поджоге военкомата в Угличе, обвинение в призывах к экстремизму — с двумя комментариями с призывами к насилию в отношении русских, обвинение в призывах к антигосударственной деятельности — с еще двумя комментариями, в одном из которых содержался призыв к диверсии.