Константин Петров остался недоволен экскурсией — и стал подозреваемым по уголовному делу. Однако состава преступления в его действиях все же не нашли.
18 июля 2024 года блогер Константин Петров сообщил на своей странице во «ВКонтакте» о том, что уголовное дело по ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные в интернете), которое возбудило против него 1 мая 2024 года следственное управление СК России по Мурманской области, было прекращено за отсутствием состава преступления с правом на реабилитацию.
Дело возбудили из-за видео, которое 29 апреля 2024 года Петров записал и опубликовал в соцсети во время поездки по Мурманской области. Блогер в нецензурной форме заявил, что не считает нужным посещать во время экскурсий места памяти ветеранов (которых он назвал «воинами-суперменами») и связанные с войной с мемориалы (упомянутые как «места героев <...>, смертей там и убийств»), и в целом достопримечательности, связанные с трагическими событиями (стихийными бедствиями, расстрелом царской семьи и т. д.). По его мнению, вместо разговора о давно прошедшей Второй мировой войне следует говорить о позитивных изменениях и достижениях бизнеса.
Видео Петрова вызвало возмущение в регионе, его раскритиковал губернатор области Андрей Чибис, а местные жители высадили его из машины, в которой он направлялся в аэропорт. Петрова подвергла критике и глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. После этих событий блогер был задержан, его заставили принести публичные извинения, однако никакой меры пресечения ему не назначили.
На наш взгляд, Петрова не следовало привлекать к ответственности, хотя его высказывания и можно можно было счесть некорректными. Уголовное преследование оправданно лишь в случае совершения преступлений, представляющих существенную опасность для общества. Пропаганды насилия, ненависти или дискриминации высказываниях Петрова не было, и мы полагаем, что, несмотря на вызывающую форму, большой общественной опасности они не несли. При этом криминализация деяний, определенных столь широко, как оскорбление памяти неконкретизированных защитников Отечества, на наш взгляд, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека. Вопросы, касающиеся защиты чести и достоинства конкретных ветеранов, как, собственно, и других лиц, на наш взгляд, предпочтительно рассматривать в рамках гражданского процесса, а не в уголовном порядке. Напомним также, что в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека заявляет, что «законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению».