Новости по теме

Несовершеннолетнего из Петербурга приговорили к обязательным работам по делу о реабилитации нацизма

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».
Ранее школьник в порядке «социального эксперимента» вскинул руку в нацистском приветствии со словами «Хайль Гитлер» в торговом центре. Ему назначили 120 часов обязательных работ по ч. 3 ст. 354.1 УК.

10 марта 2025 года Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор несовершеннолетнему местному жителю по ч. 3 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества). Подростку назначили 120 часов обязательных работ, однако после учета срока, проведенного петербуржцем в СИЗО, его освободили от исполнения наказания. Об этом «Сове» сообщили в объединенной пресс-службе городских судов. 12 мая 2025 года приговор утвердил Второй апелляционный суд общей юрисдикции.

Об уголовном деле против подростка стало известно 11 марта 2024 года — в тот же день появилась информация о задержании 16-летнего школьника. Поводом для уголовного преследования стал «социальный эксперимент», который несовершеннолетний провел в торговом центре «Меркурий» в Приморском районе города. Тогда, находясь среди других посетителей местного кафе, он вскинул руку в нацистском приветствии и дважды прокричал «Хайль Гитлер». Происходящее было заснято на видео, которое позднее опубликовали в социальных сетях. Как пояснил на видео сам петербуржец, целью эксперимента было показать, что посетители торгового центра на его поведение не отреагируют. В конце ролика слышно, как кто-то из присутствующих кричит «Фу-у». После задержания школьник утверждал, что в тот день, когда он сидел в кафе, к нему подошли неизвестные и предложили поучаствовать в «социальном эксперименте», а позднее опубликовали ролик в интернете.

Поступок подростка, безусловно, заслуживает осуждения, однако мы полагаем, что его осудили по ст. 354.1 УК неправомерно — в данном случае уголовное преследование вообще излишне. С нашей точки зрения, правоохранительным органам следовало бы ограничиться составлением административного протокола по ч. 1 ст. 20.3 КоАП, которая предусматривает ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Собственно, так обычно и поступает полиция в случаях публичного демонстрирования нацистского салюта и подобных выкриков.