Утверждается, что Владимир Миронов разбил окна военкомата и исписал его стены антивоенными лозунгами.
3 ноября 2023 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело аспиранта Алферовского университета РАН Владимира Миронова, обвиняемого по ч. 2 ст. 213 (хулиганство) и ч. 2 ст. 280.3 УК (дискредитация использования вооруженных сил, повлекшая причинение вреда имуществу).
Миронова задержали 26 февраля 2023 года. По сообщениям СМИ, ночью он разбил окна военкомата Выборгского района и нанес на стены здания надписи антивоенного содержания. 28 февраля 2023 года Выборгский районный суд заключил его под стражу.
Первоначально сообщалось, что Миронову было предъявлено обвинение не по ч. 2, а по ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация использования вооруженных сил). Ранее его действительно штрафовали по административной статье о дискредитации использования армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) — однако соответствующее постановление Куйбышевский районный суд города вынес 12 января 2023 года, и оно вступило в законную силу лишь 16 марта, после того, как городской суд отклонил апелляционную жалобу Миронова. Утверждалось также, что аспиранта привлекали к ответственности по ст. 20.3.3 КоАП и ранее — 31 октября 2022 года, но никаких подтверждений этой информации у нас нет. Таким образом, формальных оснований для привлечения его к ответственности за повторную дискредитацию армии, вероятно, не было — и либо мы имеем дело с ошибкой квалификации, которую следствие позже исправило, либо действия Миронова изначально были квалифицированы по ч. 2 ст. 280.3 УК, а не по ч. 1.
С нашей точки зрения, введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом явилось необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Подчеркнем, что призывов к насилию в надписях, нанесенных на стены Выборгского военкомата, насколько нам известно, не было. Добавим, что в последнее время нанесение надписей антивоенного содержания на различные объекты нередко квалифицировали по другой статье — ч. 2 ст. 214 УК (вандализм по мотиву политической и идеологической ненависти), однако и такая квалификация представляется нам сомнительной.
