20 ноября 2023 года Апелляционный военный суд утвердил приговор четырем крымским татарам по делу второй севастопольской группы «Хизб ут-Тахрир», который 31 мая 2023 года вынес Южный окружной военный суд. Ранее Джеббару Бекирову назначили 17 лет лишения свободы, а Рустему Таирову, Рустему Мурасову и Завуру Абдуллаеву — по 12 лет заключения. Первые четыре года наказания они проведут в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима.
Бекирова признали виновным по ч. 1 ст. 205.5 УК (организация деятельности террористической организации) и ст. 278 с применением ч. 1 ст. 30 УК (приготовление к насильственному захвату власти). Ему также назначили полтора года ограничения свободы после освобождения. Остальных обвиняемых признали виновными по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и ст. 278 с применением ч. 1 ст. 30 УК. В качестве дополнительного наказания им дали по году ограничения свободы. 17 мая 2023 года во время прений сторона обвинения запросила для Бекирова наказание в виде 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на два года, а для остальных обвиняемых — по 15 лет заключения и году ограничения свободы.
Об уголовном преследовании осужденных стало известно в августе 2021 года — тогда в их домах, а также у еще одного крымского татарина, Раифа Февзиева, прошли обыски. По версии следствия, все они «вели противоправную деятельность, направленную на насильственное изменение конституционного строя РФ». Суд рассматривал дело Февзиева отдельно — 12 января 2023 года Южный окружной военный суд приговорил его к 17 годам заключения.
Мы полагаем, что для запрета «Хизб ут-Тахрир» как террористической организации не было достаточных оснований, поскольку эта партия не была замечена в причастности к терактам, и считаем неправомерным преследование сторонников «Хизб ут-Тахрир» по статьям о терроризме только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т. п.). Тот факт, что «Хизб ут-Тахрир» проповедует идею создания всемирного исламского халифата, с нашей точки зрения, сам по себе еще не дает оснований для обвинения ее последователей в планировании насильственного захвата власти в России.
