Поводом для уголовного преследования Сергея Волкова послужили его высказывания о Сталине и блокаде Ленинграда.
26 сентября 2023 года Ивановский областной суд оштрафовал архитектора Сергея Волкова на два миллиона рублей. 12 июля 2023 года коллегия присяжных признала его виновным по п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК (распространение в интернете заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны).
Напомним, что суд уже слушал дело Волкова, но 1 марта 2023 года распустил коллегию присяжных прямо перед оглашением вердикта. Сообщалось, что после получения от присяжных вердикта судья сначала заявил о противоречиях в вопросном листе, а затем — о возможной предвзятости одного из присяжных. Наконец, он объявил, что присяжные обсуждали вынесенный, но еще не оглашенный вердикт, и это слышали сотрудники суда. Защита Волкова предполагала, что действия судьи связаны с тем, что присяжные вынесли оправдательный вердикт. 21 июня 2023 года Ивановский областной суд начал повторное рассмотрение материалов против Волкова.
Дело в отношении жителя Иванова в мае 2022 года возбудило следственное управление СК России по Ивановской области по материалам регионального УФСБ. Поводом для преследования стал фрагмент онлайн-дискуссии, который Волков опубликовал 8 июня 2021 года в своем Telegram-канале «Славяно-языческая культура сегодня». В посте утверждалось, что во время Великой Отечественной войны немецкие войска не замыкали вокруг Ленинграда полное кольцо, у советских властей оставалась возможность отправлять туда продовольствие, однако «город бросил Сталин, как ненужный и почти захваченный». Автор добавил, что обвинения, связанные с блокадой Ленинграда, на Нюрнбергском процессе с подсудимых были сняты (заметим, что в приговоре Нюрнбергского трибунала блокада Ленинграда действительно отдельно не упоминается). Волков также заявил, что до 1941 года «Сталин и Гитлер были крепкими союзниками», национал-социализм в тот период «довольно крепко воспевался в СССР». Наконец, в публикации говорилось, что Сталин лично виновен в развязывании войны «не меньше Гитлера», так как «подогревал эту заваруху не ожидая, что она обернется против него».
На наш взгляд, необычные интерпретации, незнание, неверное изложение и даже намеренное искажение исторических фактов не должны являться поводом для уголовного преследования, если только они не содержат пропаганды ненависти, насилия и дискриминации. Такой пропаганды в посте Волкова мы не видим: он критиковал советское руководство, но не оправдывал и не восхвалял действия нацистов. Поэтому мы склонны считать неправомерным преследование ивановца по ст. 354.1 УК, хотя должны отметить, что иные посты в канале «Славяно-языческая культура сегодня» имели выраженную ультраправую направленность и могли вызвать закономерный интерес правоохранительных органов.
