В октябре 2022 года Владимиру Другову назначили 90 часов обязательных работ по ст. 20.3.1 КоАП.
В январе 2023 года стало известно, что 4 октября 2022 года Центральный районный суд Кемерова назначил местному жителю Владимиру Другову 90 часов обязательных работ по ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). 28 ноября Кемеровский областной суд отклонил оставил в силе это решение.
Поводом для наказания Другова послужил комментарий, который он 22 сентября 2021 года оставил в паблике «Типичный Кемерово» во «ВКонтакте» под новостью «В Кемерове ведут переговоры с РФС о строительстве футбольного манежа». Комментарий содержал нецензурные гомофобные оскорбления в адрес членов партии «Единая Россия».
По делу провели лингвистическую и социологическую экспертизы. Эксперт-лингвист заявил, что в комментарии содержались «высказывания направленные на унижение группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к политической партии (представители партии „Единая Россия“)». В свою очередь, социолог пришел к выводу, что представители партии «Единая Россия» «являются социальной группой, объединенной по признакам профессиональной и территориальной принадлежности, выполняемым обязанностям, признакам места и времени совместного взаимодействия, наличия соответствующих рабочих мест и др.»
С нашей точки зрения, Другова привлекли к ответственности по ст. 20.3.1 КоАП неправомерно. Мы считаем, что представители тех или иных политических партий не образуют социальных групп, нуждающихся в особой защите от возбуждения ненависти (более того, мы полагаем, что неопределенное понятие «социальная группа» вообще следует исключить из норм антиэкстремистского законодательства). Отметим также, что Верховный суд России еще в 2011 году указывал, что критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков) сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на унижение достоинства, поскольку пределы допустимой критики чиновников шире, чем частных лиц. С нашей точки зрения, этот аргумент применим не только к публикациям в СМИ. Следует подчеркнуть также, что эмоциональный комментарий Другова не содержал никаких призывов к насилию.
