Новости по теме

Суд утвердил приговор жителю Всеволожска по делу о порче мемориала «Разорванное кольцо»

Суд назначил Александру Кудряшову штраф в 1,4 миллиона рублей по статье о реабилитации нацизма.

19 марта 2024 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор, который 20 декабря 2023 года Ленинградский областной суд  вынес жителю Всеволожска Александру Кудряшову. Он был приговорен к штрафу в размере одного миллиона четырехсот тысяч рублей по ч. 3 ст. 354.1 УК о реабилитации нацизма (публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества).

Уголовное дело в отношении Кудряшова было возбуждено во Всеволожске в конце октября 2022 года; 28 октября его арестовали. По версии следствия, он нанес краской на километровый столб и постамент зенитного орудия, являющиеся частью мемориала «Разорванное кольцо», который возведен на берегу Ладожского озера в память о «Дороге жизни», надписи с буквой «Z», знаком равенства и свастикой.

Первоначально дело было возбуждено по п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК (повреждение памятника погибшим в период Великой Отечественной войны). Однако краска с памятных сооружений смылась, и таким образом им не был причинен вред. Поэтому следствие переквалифицировало обвинение на ч. 2 ст. 214 УК (вандализм по мотиву политической ненависти) и ходатайствовало о смене меры пресечения Кудряшову с содержания под стражей на запрет определенных действий. Представитель прокуратуры ходатайство поддержал и 23 декабря Всеволожский городской суд утвердил ходатайство. Кудряшова освободили из-под стражи в зале суда. 

Затем обвинение было вновь переквалифицировано — на ч. 3 ст. 354.1 УК в сочетании с ч. 1 ст. 167 УК (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба). Однако суд признал Кудряшова виновным лишь по одной статье. Отметим, что в сообщении суда о приговоре говорится, что преступление было совершено 27 января, т.е. в годовщину освобождения Ленинграда от блокады, и таким образом Кудряшов выразил неуважение к памятной воинской дате. Прокуратура же написала, что инцидент имел место в октябре, и эта версия представляется более вероятной, поскольку вооруженные действия в Украине в январе 2022 года еще не начались и символ «Z» не использовался.

На наш взгляд, «осквернение» памятников в большинстве случаев достойно общественного осуждения, однако уголовное преследование может быть оправданным лишь в случае совершения деяний, представляющих существенную опасность для общества, и в таких случаях оно подпадает под действие ст. 214 УК (вандализм). Кроме того, для случаев, когда ущерб невелик, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью, включив в ее состав вандализм, не нанесший крупного ущерба.

Статья же 354.1 УК предусматривает за осквернение символов воинской славы более строгое максимальное наказание, что кажется нам несоразмерным степени общественной опасности таких действий. К тому же, перечень символов воинской славы российским законодательством до сих пор не определен, к таковым отнесена лишь Георгиевская лента. Что касается оскорбления памяти неконкретизированных «защитников Отечества», мы полагаем, что уголовное преследование за деяния, определенные через столь абстрактные категории, не отвечает международно-правовым стандартам в области прав человека.

Таким образом, мы считаем, что приговор по ст. 354.1 УК вынесен Кудряшову неправомерно. Отдельно следует отметить и явную непропорциональность наказания: при том, что краска с обоих сооружений сошла сама, ему был назначен штраф в 1,4 миллиона рублей.