Алексей Арбузенко приговорен к шести годам лишения свободы по трем статьям УК.

31 июля 2023 года Самарский областной суд утвердил приговор по делу Алексея Арбузенко. 11 мая 2023 года, Автозаводский районный суд Тольятти приговорил Арбузенко к шести годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима по ч. 2 ст. 214 УК (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотиву политической, идеологической ненависти или вражды), ч. 2 ст. 280.3 УК (дискредитация вооруженных сил, повлекшая причинение вреда имуществу) и ч. 4 ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти).

По версии следствия, в июне и июле 2022 года Арбузенко с сыном «из хулиганских побуждений» закидывали баннеры с изображением российских военнослужащих краской и наносили на них некие циничные надписи. О возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 214 УК в отношении Арбузенко стало известно в августе. С 1 августа 2022 года Арбузенко находится в СИЗО. 9 ноября 2022 года следственное управление СК по Самарской области сообщило о завершении расследования уголовного дела и его передаче в суд. 25 апреля 2023 года, во время прений сторон государственный обвинитель просил приговорить Арбузенко к восьми годам колонии общего режима. 

Сообщалось, что 15-летнему сыну Арбузенко также было предъявлено обвинение, но только по ч. 2 ст. 214 УК (возраста привлечения к уголовной ответственности по ст. 280.3 УК он не достиг), ему было назначено ограничение свободы.

У нас вызывает сомнения обоснованность преследования за политически мотивированный вандализм. На наш взгляд, в большинстве случаев фактически речь идет об одной из форм политической критики. Проявление политической ненависти само по себе не криминализовано, и мы полагаем, что этот мотив уместно относить к отягчающим обстоятельствам лишь в статьях о преступлениях, представляющих серьезную общественную опасность, а именно в статьях, связанных с применением насилия. К тому же, с нашей точки зрения, в тех случаях, когда имуществу нанесен совсем небольшой ущерб, дела о вандализме следовало бы прекращать за малозначительностью. Для тех случаев, когда нанесен заметный, но все равно не слишком большой материальный ущерб, можно было бы ввести в КоАП статью, аналогичную ст. 7.17 КоАП об уничтожении или повреждении чужого имущества, либо уточнить саму эту статью.

Что касается преследования по ст. 280.3 УК, то мы считаем само введение в законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и госорганов за рубежом необоснованным ограничением права на свободу выражения мнения, призванным подавить критику политического курса властей. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, мы считаем неправомерным.