Новости по теме

Житель Нижегородской области осужден по ст. 354.1 УК

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».

Александру Викулову вынесли приговор за загрузку фото Гитлера на сайт «Бессмертного полка» и освободили от ответственности за истечением срока давности.


2 сентября 2022 года Нижегородский областной суд рассмотрел дело Александра Викулова, обвинявшегося по ч. 3 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России). Суд назначил Викулову наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % зарплаты и сразу же освободил его от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

По версии следствия, с которой согласился суд, 27 апреля 2020 года Викулов умышленно загрузил на сервис «Бессмертный полк онлайн» фотографию руководителя Русской освободительной армии (РОА) генерала Андрея Власова.

Викулов вину не признал и заявил, что занимается созданием чат-ботов с электронными открытками. Для тестирования возможности создания открытки через приложение «Бессмертный полк онлайн» во «ВКонтакте» он якобы и отправил туда фото Власова, взятое из Википедии. По словам Викулова, он полагал, что получит готовую открытку и не знал, что фото предназначается для демонстрирования в проекте, однако в итоге не получил ни открытки, ни подтверждения принятия фото. Кроме того, он отправил туда и другое фото некоего вымышленного лица при помощи «Одноклассников». Через месяц, заявил суду Викулов, он получил уведомление от проекта «Бессмертный полк онлайн» о том, что загруженное им фото Власова будет продемонстрировано на следующий день, и после этого написал администрации проекта письмо с просьбой отозвать заявку. Однако из изученных судом сведений от администраторов следует, что письмо касалось именно второй заявки, а первую идентифицировать не удалось.

Даже если Викулов отправил фото не для тестирования сервиса, а из хулиганских побуждений, мы сомневаемся в обоснованности квалификации его действий по ч. 3 ст. 354.1 УК. С нашей точки зрения, такое действие, как загрузка фото нацистского преступника или коллаборациониста на сайт, пусть и накануне 9 мая, само по себе не является распространением каких бы то ни было сведений о днях воинской славы и памятных датах России — особенно если никакими высказываниями, одобряющими или отрицающими нацистские преступления, фотография не сопровождалась.