20 февраля 2013 года стало известно, что 28 января 2013 года прокуратура Набережных Челнов вынесла гражданскому активисту Раушану Валиуллину предостережение о недопустимости экстремистской деятельности. Поводом послужило то, что на странице Валиуллина в социальной сети "ВКонтакте" обнаружился фотоколлаж, изображающий "первых лиц РФ в военной форме Третьего рейха с использованием нацистской символики". Изображение было размещено на странице Валиуллина другим пользователем, однако именно Валиуллин был предупрежден о том, что за данное деяние на него может быть наложен штраф по ст. 20.3 (пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики).

Напомним, согласно нынешнему российскому законодательству наказание предусмотрено за любую демонстрацию нацистской символики, независимо от того, имеется ли при этом в виду пропаганда нацистской идеологии. Мы выступаем против такого положения вещей, которое приводит к абсурдным казусам, и считаем, что в каждом случае должен учитываться контекст демонстрации нацистской символики. Парадоксальным образом, в данном случае правоохранительные органы контекст как раз учли. Поводом для вынесения предостережения послужило письмо, направленное в прокуратуру ФСБ, в котором было указано, что "данный сравнительно-описательный материал рассчитан на формирование резкого негативного отношения общественности к первым лицам государства и направлен на дискредитацию органов власти и управления, тем самым провоцируя сомнение в легитимности власти и правильности реализуемого в стране политического курса". При этом ФСБ обратила внимание прокуратуры на то, что "преднамеренность действий" Валиуллина "подтверждается проводимой им деструктивной деятельностью в период выборных кампаний 2011-2012 годов, в ходе которых ему органами полиции неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушений действующего законодательства при организации протестных акций”. В тексте предостережения прокуратуры эти доводы не приводятся. Действительно, нацистская символика здесь очевидно используется для того, чтобы провести параллель между двумя политическими системами, то есть является инструментом критики власти, а не пропаганды нацизма. Отметим, что первое, в отличие от второго, к противоправным деяниям не относится.