Управление федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуры) по СФО направило кассационную жалобу в Верховный суд, требуя отменить решение Алтайского крайсуда, отказавшего Росохранкультуре в требовании ликвидировать ИА "Банкфакс" в связи с "экстремистской деятельностью" в ходе т.н. "карикатурного скандала".

По мнению главного редактора ИА "Банкфакс" Валерия Савинкова, "жалоба руководителя сибирской Росохраны Геннадия Попрыги... в целом... не содержит ничего нового - все то же жонглирование понятиями закона о СМИ, призванное, видимо, запутать суть дела, все те же постоянные апелляции к одиозному закону "О противодействии экстремистской деятельности". Новым элементом, по словам главного редактора, "здесь является приложенная к жалобе "экспертиза", проведенная по заказу Росохраны неким новосибирским доцентом", который "обвиняет ставшего предметом разбирательства интернет-комментатора Братку в уничижительных высказываниях теперь уже не только в адрес "мусульманской религии", но и "еврейской и чеченской национальностей". Кроме того, в жалобе содержится просьба перенести выплату ИА "Банкфакс" наложенной судом на Росохранкультуру суммы штрафа (7000 руб.) с Управления на федеральный бюджет.

Предположительно, рассмотрение кассационной жалобы в Верховном суде состоится в сентябре 2006 г.