Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

Мосгорсуд оставил в силе решение о признании «Совы» иноагентом

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский центр «Сова».

12 декабря 2025 года, в день Конституции, коллегия судей Московского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу Центра «Сова» на решение Замоскворецкого районного суда, оставившего в силе решение Минюста о включении «Совы» в реестр иноагентов.

Судьи Мосгорсуда, как и судья районного уровня, не приняли во внимание аргументы Александра Верховского и адвоката Дианы Сорк, хотя представители Минюста в заседании ничего по существу на эти аргументы не ответили.

Центр «Сова» по-прежнему считает решение Минюста не основанным на законе. Во-первых, в качестве политической деятельности были представлены обычные оценки деятельности органов государственной власти, что является слишком уж буквальной интерпретацией определения иноагента: так можно счесть, что политической деятельностью занимаются чуть ли не все российские граждане. Во-вторых, в качестве единственного инструмента иностранного влияния Минюст смог указать использование материалов других иноагентов в нескольких публикациях «Совы», но такой инструмент просто отсутствует в перечне — довольно широком — способов иностранного влияния, приведенном в законе.

Остается только добавить, что заседание суда проходило в зале номер 666.


P.S. 8 апреля 2026 года жалобу на это решение рассмотрел Второй кассационный суд общей юрисдикции и оставил ее без удовлетворения.