31 мая мировой судья судебного участка N 21 Перми З.Ковина удовлетворила иск Н.Гаряевой, отменив два выговора, вынесенные ей в декабре 2006 г.

Один выговор руководство Пермской медицинской академии вынесло профессору Н.Гаряевой за то, что она участвовала в съемках рекламного ролика церкви "Новый завет", используя для этого помещения академии. Второй выговор - за пропаганду креационизма на заседании студенческого кружка.

В суде представители Медакадемии не смогли пояснить, какие именно должностные инструкции нарушила Н.Гаряева. Проректор по учебной работе М.Заривчацкий заявил, что видеоролик с участием Н.Гаряевой нанес ущерб академии, но в чем этот ущерб заключался, не объяснил. Более того, выяснилось, что сам он этот ролик не видел.

Заместитель декана О.Иваненко, присутствовавшая на заседании студенческого кружка рассказала, что в ходе заседания Н.Гаряевой были показаны отрывки из фильма, где "человек, похожий на священника" выступал с критикой теории эволюции. На суде этот отрывок был продемонстрировал, и выяснилось, что этим человеком на самом деле был ученый Роджер Окленд. Упоминаний о церкви "Новый завет" в фильме не было.

Суд установил, что оба выговора были вынесены с нарушением действующего трудового законодательства. Точное обоснование решения будет известно 8 июня после оглашения мотивировочной части.

После вынесения выговоров в академии состоялся конкурс на замещение должности заведующего кафедрой, где кандидатура Н.Горяевой была провалена, а после этого профессор была уволена. "Теперь, когда выговоры признаны судом незаконными, легитимность таких выборов является сомнительной, а действия руководства академии - недостойными", - отмечает Славянский правовой центр.