Новости по теме

Владимир Карпец: "Нужно полное изменение основ всего государственного строя страны"

21 сентября 2005 г. сайт АПН в Нижнем Новгороде перепечатал с сайта Правая.Ру статью Владимира Карпеца "В поисках преемственности".

Автор, полемизируя с авторами статей в польских (в основном) изданиях, посвященных российской ситуации, задается вопросом, каким путем Россия должна следовать, если действительно стремится восстановить статус великой державы.

Владимир Путин (или "офицеры тайной полиции"), пишет он, должен сохранить все свои властные позиции на переломе 2007-2008 гг., после чего можно будет принимать общенациональные решения о восстановлении всей полноты исторической российской государственности. Положение складывается трудное, считает В. Карпец: "С одной стороны, он [Путин - ред.] лично обязан остаться в эти критические года у кормила верховной власти, выступая как ее исторический местоблюститель; с другой... он не может идти на изменение Конституции".

(Конечно, замечает автор, России нужна не просто новая Конституция, "нужно полное изменение основ всего государственного строя страны, точнее, приведение его в соответствие с тысячелетней историей".)

Сможет ли Владимир Путин сохранить свой пост Президента на третий срок, спрашивает В. Карпец - и выстраивает различные варианты развития ситуации перехода от республики к "принципату".

Первый вариант - Путин как лидер правящей партии, - не кажется ему реалистичным: "В России правящая партия не может быть партией ..., она неизбежно становится тотальной - если угодно, тоталитарной - силой. Более того, она сама в ее целом становится собственно верховной властью - открытой или сокрытой. Это опричнина, "орден меченосцев", вообще любая сокрытая военно-аскетическая организация".

Второй (неожиданный) вариант - выдвижение Великой княгини Марии Владимировны (недавно приезжавшей в Россию) "на высший государственный пост без восстановления монархии". Этот вариант развития событий кажется В. Карпецу "поверхностными и аляповатыми, крайне неглубокими поисками государственной легитимности".

"Гораздо более реалистичным - и выигрышным со всех точек зрения, прежде всего, геополитической, - полагает В. Карпец, - является проект учреждения нового государства через создание Союза России и Белоруссии, к которому со временем могли бы присоединиться Казахстан, Узбекистан, Армения и, быть может, Абхазия и Приднестровье, при особых внешнеполитических отношениях с Германией, Ираном, Индией и, возможно, Францией и Китаем. Это действительно было бы началом восстановления Империи - пусть в новых, иных границах".