Новости по теме

Обвиняемых по делу движения «Весна» внесли в перечень Росфинмониторинга

21 активист, шестеро из которых арестованы, обвиняются в создании экстремистского сообщества и совершении ряда других преступлений. Значительную часть обвинений мы считаем неправомерными.

19 сентября 2023 года в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга попал 21 фигурант дела оппозиционного движения «Весна»: Ян Ксенжепольский, Евгений Затеев, Валентин Хорошенин, Анна Архипова, Павел Синельников, Василий Неустроев, Богдан Литвин, Андрей Лозицкий, Александр Кашеваров, Глеб Кондратьев, Тимофей Мартыненко, Анна Назарова, Владислав Сорвенков, Михаил Тух, Лев Гяммер, Владимир Аржанов, Кира Пушкарева, Екатерина Бушкова, Мария Лахина, Екатерина Гончарова и Макар Дьяконов.

Уголовное дело в их отношении было возбуждено 5 июня 2023 года. На следующий день следствие провело обыски и задержало активистов «Весны» Архипову (в Новосибирске), Ксенжепольского (в Твери), Синельникова (в Барнауле), петербуржцев Затеева, Хорошенина, а также Неустроева (председателя Фрунзенского районного отделения петербургского «Яблока», который, по словам соратников по партии, не входил в «Весну» и не имел никаких дел с движением в течение уже нескольких лет).

8 июня 2023 года все задержанные были арестованы. Остальные фигуранты, проживавшие также в Кемеровской, Омской и Челябинской областях, покинули страну и позже были объявлены в розыск. Им вменяют в вину:

  • ч. 1 ст. 282.1 УК (создание экстремистского сообщества) — всем;
  • ч. 2 той же статьи (участие в экстремистском сообществе) — Архиповой, Синельникову, Мартыненко, Пушкаревой, Назаровой, Туху и Лахиной;
  • пп. «б», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение «фейков об армии» группой лиц по мотиву политической ненависти) — всем, кроме Затеева, Хорошенина, Синельникова, Гончаровой, Лахиной и Аржанова;
  • ч. 3 ст. 280.4 УК (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, совершенные организованной группой, по мотиву политической ненависти к социальной группе «представители государственной власти Российской Федерации») — всем, кроме Затеева, Хорошенина, Синельникова, Гончаровой, Лахиной и Аржанова;
  • ч. 4 ст. 354.1 УК (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, совершенное группой лиц) — всем, кроме Синельникова, Лахиной и Аржанова;
  • ч. 2 ст. 239 УК (создание НКО, побуждающей граждан к совершению противоправных деяний) — только Неустроеву, в связи с его призывом выходить в феврале 2022 года на массовые акции протеста;
  • ч. 1.1 ст. 212 УК (склонение к организации массовых беспорядков) — только Неустроеву, в связи с сообщением, опубликованным в 2022 году в чате «Весны» в Telegram, в котором предлагалось применять насилие к сотрудникам правоохранительных органов по примеру Евромайдана.

Сообщается, что, по версии следствия, не позднее 19 декабря 2021 года участники молодежного демократического движения «Весна» под руководством Литвина вступили в преступный сговор, направленный на создание на базе этого движения одноименной экстремистской организации. Для этого они создали и опубликовали манифест, который, с точки зрения следствия, содержит призывы к воспрепятствованию деятельности государственных органов, упразднению правоохранительных органов по противодействию экстремизму и терроризму, а также к нанесению ущерба обороне Российской Федерации. Именно поэтому, а также потому что обвиняемые, согласно позиции следствия, в дальнейшем совершили ряд преступлений экстремистской направленности, утверждается, что члены «Весны» создали экстремистское сообщество. По версии следствия, члены движения также причастны к «дискредитации органов государственной власти и проводимой ими политики», «созданию протестного настроения у населения», «формированию у граждан определённых общественно-политических взглядов и убеждений», дестабилизации обстановки в регионах, заявлениям о необходимости насильственной смены власти.

Мы считаем неправомерными обвинения, выдвинутые по ст. 282.1 УК. Манифест «Весны» содержит призывы к реализации гражданского контроля над властью и проведению люстраций, однако это вряд ли можно назвать воспрепятствованием деятельности органов власти — более того, такое воспрепятствование, не связанное с насилием, не входит в понятие «экстремистская деятельность». Призыв упразднить центры «Э» также не является противоправным, это сугубо административный вопрос распределения полномочий в сфере защиты общественного порядка и безопасности государства. Предложение отменить обязательный призыв в армию невозможно счесть нацеленным на нанесение ущерба обороне России — подобные идеи многократно озвучивались и обсуждались на самом высоком политическом уровне, речь идет опять же лишь о мирной дискуссии относительно устройства государства. Не относится к экстремистской и деятельность по «дискредитации» властей, «созданию протестного настроения», формированию у граждан политических убеждений — все это неотличимо от мирной политической работы. Неясно, какие конкретно действия следствие подразумевает под дестабилизацией обстановки в регионах, а также какие высказывания членов «Весны» оно понимает как призывы к насильственной смене власти.

Напомним, 6 декабря 2022 года Санкт-Петербургский городской суд признал движение «Весна» экстремистской организацией, а 17 мая 2023 года это решение утвердила апелляционная инстанция. Текст решения не был опубликован, однако аргументы, которые публично распространяла прокуратура, схожи с вышеперечисленными.

Обвинение по ч. 4 ст. 354.1 УК предъявлено участникам «Весны» в связи с тем, что с 18 апреля по 6 мая 2022 года они публиковали в Telegram и во «ВКонтакте» тексты, посвященные предстоящему Дню Победы. В этих постах члены «Весны» критиковали продвигавшиеся государством способы празднования Дня Победы, а также предлагали поучаствовать в «Бессмертном полку» с фотографиями ветеранов с надписью «Они воевали не за это». Мы полагаем, что критика тех или иных способов отмечания Дня Победы, не сопряженная с пропагандой нацизма, не должна становиться поводом для преследования, даже если она выражена в резкой форме.

По ст. 207.3 УК активистов обвиняют в связи с публикацией сообщений о численности погибших российских военнослужащих, а также о событиях в Буче и других населенных пунктах Киевской области.

Обвинения по ст. 280.4 УК связаны, по всей видимости, с призывом «Весны» к военнослужащим отказываться от участия в боевых действиях или сдаваться в плен, который был распространен в сентябре 2022 года (текст этого обращения использовался и в иске прокуратуры о признании «Весны» экстремистской организацией). Неясно, к какому преступлению из перечисленных в примечании к ст. 280.4, по версии следствия, призывали участники движения; возможно, это неисполнение приказа (ст. 332 УК) или дезертирство (ст. 338 УК). Так или иначе, призывы сдаваться в плен «Весна» дезавуировала в ноябре 2022 года, заявив, что они были ошибочными.

Кроме того, включенный как минимум в обвинения по ст. 207.3 и 280.4 УК мотив политической ненависти, на наш взгляд, уместен лишь в статьях о применении насилия, так как в прочих случаях проявления такой «ненависти» неотличимы от мирного выражения политической позиции. Представители государственной власти же, с нашей точки зрения, просто не должны считаться социальной группой, нуждающейся в дополнительной защите от проявлений ненависти. Подчеркнем, что именно мотив ненависти превращает деяния, вменяемые в вину активистам «Весны», в преступления экстремистской направленности, а их совершение, в свою очередь, является для следствия аргументом в пользу существования экстремистского сообщества.