Неправомерный антиэкстремизм

Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений. Часть 2

В марте 2008 года Рособразование снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране. Первая часть нашего мониторинга санкций прокуратур в отношении образовательных учреждений охватывает период с декабря 2009 года по июнь 2011-го. Последнее обновление второй части от 16 мая 2012 года касается действий прокуратуры Республики Алтай.

Санкции в отношении сотрудников библиотек. Часть 2

С момента возникновения Федерального списка экстремистской литературы случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными. Даже в тех случаях, когда претензии к библиотекарям формально обоснованы антиэкстремистским законодательством, мы часто не считаем их правомерными, так как это законодательство находится в противоречии с законом "О библиотечном деле". Подробнее об этом см. здесь. Кроме того, антиэкстремистские санкции в отношении библиотек за отсутствие у них списка экстремистских материалов, на наш взгляд, выглядят имитацией активности, призванной искусственно раздуть соответствующую статистику. Мы объединили эти случаи в единый список, первая часть которого охватывает период с июля 2008 года по июнь 2011-го. Продолжение списка - перед вами. Последнее обновление второй части списка от 16 мая 2012 года касается действий прокуратуры Омска.

В Москве задержан еще один участник захвата приемной МИД в 2008 году

15 мая 2012 года в Москве был задержан активист партии "Другая Россия" Михаил Клюжев, в его квартире проведен обыск.

Панк-акция в храме Христа Спасителя: мнения

22-24 февраля 2012 года были опубликованы различные мнения по поводу прошедшей в московском храме Христа панк-акции. В начале апреля ситуацию прокомментировали А.Коновалов и М.Швыдкой. 11 апреля 2012 года, отвечая на вопросы журналистов об оценке ареста членов группы «Pussy Riot», омбудсмен Владимир Лукин подчеркнул, что «разумным решением» суда и «адекватным наказанием» будет вынесение арестованным штрафа. 3 мая 2012 года Людмила Швецова, вице-спикер Госдумы, сказала журналистам: «Чем дольше мы раздуваем пожар вокруг этого события [панк-акции группы «Pussy Riot»], тем сильнее мы обостряем конфликтность в обществе». В середине мая 2012 года была опубликована беседа журналистов немецкой телекомпании MDR c прот. Димитрием Смирновым, посвященная панк-акции «Pussy Riot».

Комментарий: Уголовно поете // Ежедневный журнал. 2012. 23 февраля.

Хмельницкая Е. О важном и второстепенном вокруг акции Pussy Riot // Грани.ру. 2012. 15 марта.

Верховский А. Чуть что, сразу 282… // Ovdinfo. 2012. 18 марта.

Лункин Р. Верующие в расстроенных чувствах: Религиозные организации используют борьбу с арт-провокациями для демонстрации своего влияния на общество // НГ-религия. 2012. 21 марта. ​

Мальцев В. Pussy Riot бьет по больному: Провокации против верующих несут в себе огромный потенциал гражданских конфликтов // НГ-религия. 2012. 21 марта.

Митрохин Н. Раскол по приколу // Грани.ру. 2012. 22 марта. Цитата: "Сторонниками жестких мер в отношении девушек являются в первую очередь церковные начальники, против которых и был направлен "Пусин" протест. Люди, имеющие много власти и мало образования. Патриарх-то, между прочим, средней школы нормальным образом не закончил, а все годы учебы в семинарии и духовной академии пробегал по поручениям. Так же, как и подавляющее большинство его коллег по Священному синоду и четыре пятых епископов РПЦ. То же самое его помощники <...> Некоторые из них, выросшие в интеллигентных семьях, могут произвести внешнее впечатление бойкой речью. Но на мир эти люди смотрят через призму теории заговора".

Макаркин А. Pussy Riot: все очень серьезно // Ежедневный журнал. 2012. 22 марта.

Львовский С. Важный день // InLiberty. 2012. 21 марта.

Слушания в Общественной палате: «Применение и возможность совершенствования законодательства об экстремизме применительно к религиозно-общественным процессам. Ответственность за осквернение почитаемых верующими предметов»

26 апреля 2012 года в Общественной палате Российской Федерации прошли слушания на тему «Применение и возможность совершенствования законодательства об экстремизме применительно к религиозно-общественным процессам. Ответственность за осквернение почитаемых верующими предметов». Они были инициированы членом ОПРФ, председателем Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиереем Всеволодом Чаплиным.В слушаниях принял участие директор Центра «Сова» Александр Верховский. 

Комментарий:

Антицерковные акции могут продолжиться, считает протоиерей Чаплин // РИА Новости. 2012. 26 апреля.

Мошкин М. Богохульский кодекс // Московские новости. 2012. 27 апреля.

"Мемориал" – за прекращение преследования Ольги Комаровой и Татьяны Харламовой

17 апреля 2012 года Правозащитный центр "Мемориал" выпустил заявление относительно преследования по с. 282.2 УК (участие в деятельности экстремистской организации) участниц захвата приемной МИД в 2008 году Ольги Комаровой и Татьяны Харламовой.

Комментарии авторов "Совы" на других сайтах

Здесь мы будем публиковать комментарии, посвященные проблемам неправомерного применения антиэкстремистского законодательства, подготовленные авторами нашего Центра с 2010 года для других изданий и организаций. Комментарии приводятся в обратном хронологическом порядке. Последнее обновление: Свастика подорожала вдвое. Комментарий Александра Верховского по поводу внесенного в Госдуму законопроекта, ужесточающего ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской и экстремистской символики // Коммерсантъ. 2012. 28 апреля.

Неправомерный антиэкстремизм в апреле 2012 года

Мы публикуем обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения в России антиэкстремистского законодательства в апреле 2012 года.

Неправомерный антиэкстремизм в марте 2012 года

Мы публикуем обзор основных и наиболее показательных событий в сфере неправомерного применения в России антиэкстремистского законодательства в марте 2012 года.

Материалы, признанные экстремистскими, но не вошедшие в Федеральный список

Мы публикуем список материалов, признанных судами России экстремистскими, но по различным причинам не внесенные Минюстом в официальный Федеральный список экстремистских материалов. Добавлена статья Б. Стомахина Свободным будешь ты, Кавказ!.

Список организаций, признанных российскими судами экстремистскими

Мы публикуем список организаций, признанных c 2002 г. российскими судами экстремистскими, о которых известно Центру "СОВА". Впервые официальный список этих организаций был опубликован на официальном сайте Федеральной регистрационной службы России в начале апреля 2008 г.
Последнее обновление списка - 21 ноября 2011 года. Добавлена межрегиональная общественная организация "Движение против нелегальной иммиграции", признанная экстремистской решением Московского областного суда от 18 апреля 2011 г.

Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 2.

Мы публикуем Федеральный список экстремистских материалов, официальная версия которого опубликована на сайте Министерства юстиции. 

Из-за величины списка мы вынуждены разбить его на несколько частей. В этой части списка представлены обновления с 1 марта 2010 г. по 18 июля 2011 г. (с №494 по №905). начало с №№1 по 493 см. Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 1. , обновления с 18 июля 2011 года (с №905) см. Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 3.