Разгорается конфликт между еврейской общиной Северодвинска и депутатом местного муниципального совета Александра Гришина из-за помещения на первом этаже дома N 17 по бульвару Строителей, сообщает местная газета "Северный рабочий". С 2000 г. это помещение на условиях безвозмездного пользования занимает городская еврейская община, однако срок договора истекает 31 декабря 2003 г. Депутат А. Гришин активно выступает против продления договора. Он предлагает общине либо переехать в здание, расположенное по соседству, либо платить за аренду. Члены общины в ответ заявляют, что они занимают это помещение уже третий год и сделали здесь ремонт за свой счет.

Ситуация осложняется тем, что, согласно проекту, первый этаж дома N 17 по бульвару Строителей должен быть отведен под медицинское учреждение. По мнению А. Гришина, помещение прекрасно подходит для службы врачей общей практики, организованной в городе в прошлом году (предполагается, что в каждом районе должно быть отделение этой службы, чтобы местные жители могли обратиться к нему за помощью, а не ехать в больницу или вызывать "скорую").

В конфликт вмешался главный раввин России Берл Лазар, который направил в адрес мэрии Северодвинска письмо с просьбой повлиять на А. Гришина. Вопрос о помещении для городской еврейской общины уже вносился в повестку дня на ноябрьской сессии муниципального совета, но был снят мэром А.Беляевым.

Председатель региональной еврейской национально-культурной автономии, председатель совета еврейского благотворительного фонда "Хэсэд Ахим" ("Фонд "Братья") Валерий Тауптман так прокомментировал ситуацию вообще и статью в "Северном рабочем" в частности: "Статья "Еврейский" вопрос" отражает лишь точку зрения Гришина. Это не еврейский вопрос, а вопрос сугубо хозяйственный. На месте еврейской общины могла оказаться община татарская, украинская и т.п. И уж совсем неприличным я считаю противопоставление главного раввина России Берл Лазара - человека, имеющего мировую известность, и северодвинского депутата Гришина. <...>
Я бы разделил проблему на две части. Первый вопрос: действительно ли это помещение так необходимо медикам? Я обратился в управление здравоохранения. Начальник управления Л. Меньшикова ответила, что сама идея размещения службы врачей общей практики непосредственно в районах города хороша. Но управление здравоохранения не решало и не будет решать свои проблемы за счет выселения нужных городу общественных организаций. К тому же оборудование такого помещения потребует значительных средств, которые не предусмотрены в муниципальном бюджете на 2004 год.
Второй вопрос - оплата аренды. Помещение это занимает не только община, но и филиал Архангельского благотворительного фонда "Хэсэд Ахим". Наш филиал обслуживает две сотни пенсионеров и 15 детей. На помощь этим людям только в 2003 году израсходовано около 1 млн. рублей. Деньги мы получаем от наших спонсоров - прежде всего, от американского распределительного комитета "Джойнт". Так что, считаю, разговоры об арендной плате неуместны".