Алтайская неоязычница, осужденная за оскорбление чувств верующих и возбуждение ненависти, пожаловалась на приговор российского суда в ЕСПЧ.
31 января 2019 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу барнаульской неоязычницы Натальи Телегиной на приговор по ч. 1 ст. 148 УК (оскорбление чувств верующих) и ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение национальной и религиозной ненависти и унижение достоинства). Об этом сообщил в соцсетях адвокат международной правозащитной группы "Агора" Алексей Бушмаков.
Индустриальный районный суд в декабре 2017 года приговорил Телегину к двум годам лишения свободы условно, а в феврале 2018 года этот приговор был утвержден Алтайским краевым судом и вступил в силу. В октябре 2018 года судимость была снята по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции в связи с тем, что "Телегина не нарушала правил отбывания наказания – условного осуждения, вела нормальный образ жизни и доказала свое исправление".
Жительница Барнаула была признана виновной в том, что с 2014 до 2016 год, придерживаясь негативных взглядов "по отношению к религии и лицам, относящимся к уроженцам Кавказа", разместила в соцсети "ВКонтакте" изображения с текстами, возбуждающими национальную и религиозную ненависть и вражду. Некоторые из них, по мнению следствия, с которым согласился суд, выражали явное неуважение к обществу и оскорбляли религиозные чувства верующих. Заявление о преступлении подал глава неоязыческой общины асатру Санкт-Петербурга Евгений Салтыков, известный как Сигвальд Годи, который счел, что посты Телегиной поощряют религиозную нетерпимость и дискредитируют движение асатру.
Оскорбление чувств верующих следствие и суд усмотрели в публикации Телегиной картинки с воином в рогатом шлеме, который замахивается молотом над силуэтом горящего храма. Шесть антихристианских демотиваторов, по мнению следствия и суда, возбуждали ненависть и унижали достоинство христиан, а в восьмой вмененной в вину Телегиной публикации – демотиваторе о выходцах с Кавказа – были обнаружены признаки унижения достоинства группы лиц, объединенной по признаку национальности.
С нашей точки зрения, преследование Телегиной было неправомерным. Понятие "оскорбление чувств верующих", на наш взгляд, должно быть исключено из УК как не имеющее четкого юридического смысла. Что касается обвинения по ст. 282 УК, то признаков возбуждения религиозной ненависти в публикациях Телегиной мы не обнаружили. Некоторые из них можно было расценить как унижающие достоинство христиан, однако мы полагаем, что унижение достоинства должно быть декриминализовано как деяние незначительной общественной опасности. Что касается антикавказской публикации, то она являлась расистской, но сама по себе не образовывала достаточного повода для преследования в уголовном порядке.
Подробнее о деле Натальи Телегиной мы писали здесь.
