Фильтры

Март

В Воронежской области верующие требуют признать недействительной сделку о перепродаже здания храма
В г. Россошь Воронежской области верующие требуют признать недействительной сделку по перепродаже здания храма. В советское время здание Воздвиженской церкви использовалось под заводской цех. В 1990-е колокольню, стоящую отдельно от храма, передали Воронежской епархии. В здании колокольни был устроен храм в честь св. Александра Невского, отапливающийся за счет предприятия. Завод обанкротился, а новый собственник выставил приходу Александро-Невского храма счет за пользование теплом и, по словам верующих, намерен разместить в здании Воздвиженской церкви магазин.
Православные верующие Южно-Сахалинска могут лишиться участка земли, выделенного под строительство храма
Православные Южно-Сахалинска могут потерять землю, которая была ранее выделена им властями под храм. "Строительство нового церковного здания является давно назревшей необходимостью, - рассказал "Интерфаксу" настоятель церкви во имя святителя Иннокентия, митрополита Московского, протоиерей Виктор Горбач. - Мы не один год мечтали о новом храме, прихожане собирали средства на его строительство. В 2005 году к участку земли, на котором стоит старый храм, присоединили небольшой пятачок земли. Пройдено большинство согласований по выделению земли, оформлены документы. Вопрос городскими властями был решен без ущерба для какой либо стороны". "Однако, - сообщил о. Виктор, - когда до закладки фундамента было рукой подать, нам сказали, что отведенный участок земли понадобился Современной гуманитарной академии".
16 марта портал Интерфакс-религия" сообщил, что пресс-служба городской администрации распространила заявление, в котором отказ в выделении участка под храм мотивируется возможным недовольством учеников близлежащей школы и их родителей.
Епископ Краснодарской краевой епархии ЕХМС выиграл суд у администрации Краснодара
11 мая Евангельский христианский миссионерский союз (ЕХМС) распространил пресс-релиз, в котором сообщается о конфликте между администрацией Краснодара и местной церковью ЕХМС из-за принадлежащего церкви здания - молитвенного дома. Приводим текст пресс-релиза полностью.
В конце мая епископ А. Еропкин направил в Краснодарский краевой суд кассационную жалобу.
6 июля Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда рассмотрела эту кассационную жалобу, но не вынесла никакого решения.
Руководители евангельских церквей Краснодара выступили с открытым обращением к главе администрации города В.Л.Евланову.
В Управлении Федеральной службы безопасности по Краснодарскому краю утверждают, что не причастны к судебным разбирательствам в связи со сносом "Дома Евангелия" и не имеют претензий к ЕХМС. В пресс-службе губернатора А.Ткачева сообщили, что не в курсе ситуации и не получали обращений и писем от ЕХМС.
1 августа Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда отменила решение Первомайского районного суда г. Краснодара о сносе здания "Дома Евангелия" и направила дело на новое рассмотрение.
В сентябре власти продолжали настаивать, что что здание молитвенного дома возведено незаконно. Однако теперь администрация Краснодара предложила не снести его, а оформить как муниципальную собственность, а затем предоставить в безвозмездное пользование А.Еропкину в качестве жилого дома. Представителей церкви такой вариант не устраивает.
20 ноября состоялось очередное слушание по иску администрации Краснодара к А. Еропкину относительно "Дома Евангелия". Как утверждается в пресс-релизе ЕХМС, заседание суда продемонстрировало, что дело "носит заказной характер".
На заседание 30 ноября представитель городской администрации не явился. В.В. Горячкин и А.А. Еропкин передали суду свой отзыв на заявление истца от 17 октября (текст озыва опубликован на сайте ЕХМС).
15 декабря суд первой инстанции под председательством федерального судьи Аллы Кодаш принял решение в пользу ответчика и признал права епископа А. Еропкина на здание. Администрация Краснодара вправе обжаловать этот вердикт в течение 10 дней.
15 марта 2007 г. краевой суд рассмотрел кассационную жалобу администрации. Поскольку жалоба была подана с нарушением норм и уже после истечения отведенного для этого срока, суд отклонил ее, и решение Первомайского районного суда от 15 декабря 2006 г. вступило в силу.
В Липецке может быть закрыт баптистский Дом молитвы
Прокуратура Октябрьского района Липецка после получения анонимной жалобы направила в Государственную комиссию по надзору за архитектурой и строительством предписание о проверке законности осуществления деятельности церкви "Святая Троица" евангельских христиан-баптистов. На сайте молодежного служения Союза ЕХБ отмечалось, что проверка проводится с целью выявить наличие или отсутствие экстремистской деятельности, а также установить, насколько опасным может быть пребывание в данном храме: здание построено, но не сдано в эксплуатацию. На пресвитера Владимира Боева был составлен протокол об административной ответственности. Церковь попыталась юридическими методами добиться отсрочки решения властей.
Как следует из февральского сообщения международного агентства Форум 18, в конце января комиссия по надзору за архитектурой и строительством наложила на общину штраф в 10 тысяч рублей и пригрозила закрыть здание, если оно не будет сдано в эксплуатацию к 22 февраля. 15 февраля в местном арбитражном суде была рассмотрена жалоба верующих на решение комиссии. Судья отметил(а), что штраф не должен был налагаться на общину, поскольку формально здание принадлежит баптистской миссии "Добрый пастырь". После этого, по словам В. Боева, никаких повторных требований к верующим власти пока не выдвигали.
15 марта Форум 18 со ссылкой на пастора В. Боева сообщил, что предельный срок сдачи в эксплуатацию здания Дома молитвы был перенесен на 19 марта.
В Сыктывкарской и Воркутинской епархии РПЦ возмущены требованиями инспекторов Госпожнадзора
Секретарь Сыктывкарской и Воркутинской епархии РПЦ о. Филипп в беседе с корреспондентом агентства "КомиОнлайн" посетовал на проблемы, с которыми настоятели епархиальных храмов сталкиваются при общении с инспекторами Госпожнадзора. Многие претензии пожарных о. Филипп назвал абсурдными. В частности, в одном из сельских храмов инспекторы потребовали разобрать иконостас, поскольку, по их мнению, "деревянная перегородка" нарушает правила пожарной безопасности.