"> "> Верховный суд смягчил приговоры по симферопольскому... / COBA
Новости по теме

Верховный суд смягчил приговоры по симферопольскому делу "Хизб ут-Тахрир"

Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Исследовательский Центр «Сова» либо касается деятельности иностранного агента Исследовательский Центр «Сова».
Суд на полгода сократил срок лишения свободы всем фигурантам дела "симферопольской пятерки". 

24 декабря 2019 года Верховный суд в апелляционной инстанции рассмотрел дело пятерых сторонников запрещенной в России исламской политической партии "Хизб ут-Тахрир".

Напомним, 18 июня 2019 года в Ростове-на-Дону приговор им вынес Северо-Кавказский окружной военный суд.

Теймур Абдуллаев был признан виновным по ч. 1 ст. 205.5 УК (организация деятельности террористической организации) и приговорен к 17 годам колонии строго режима. Остальные обвиняемые признаны виновными по ч. 2 ст. 205.5 УК (участие в деятельности террористической организации) и приговорены: Рустем Исмаилов – к 14 годам колонии строгого режима, Узеир Абдуллаев – к 13 годам колонии, Айдер Салединов и Эмиль Джемаденов – к 12 годам колонии каждый.

В результате обжалования приговора Верховный суд на полгода сократил наказание каждому из осужденных. Таким образом, Теймур Абдуллаев приговорен к 16,5 годам лишения свободы, Рустем Исмаилов – к 13,5 годам, Узеир Абдуллаев – к 12,5 годам, а Айдер Салединов и Эмиль Джемаденов – к 11,5 годам. 

По версии следствия, симферопольскую "ячейку" партии в марте 2014 года создал Теймур Абдуллаев. Он и остальные четверо мусульман занимались "скрытой пропагандой", призывали местных жителей к участию в "Хизб ут-Тахрир", а также хранили и распространяли экстремистские материалы.

Все осужденные были арестованы в октябре 2016 года. В сентябре 2018 года суд возвращал дело на доследование, однако прокуратура успешно обжаловала это решение.

Мы полагаем, что обвинение членов "Хизб ут-Тахрир" в пропаганде терроризма только на основе партийной деятельности (проведения собраний, чтения литературы и т.п.) и преследование их по антитеррористическим статьям неправомерно.

Ссылки на данную статью [1]