2007

Ситуация вокруг музея-заповедника "Рязанский кремль"

Сотрудники Федерального государственного учреждения культуры "Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник" обратились к В.Путину в связи с имущественными претензиями Рязанской епархии.
"Нам стало известно, что в Правительстве РФ готовится решение о передаче основной территории музея-заповедника - Рязанского кремля - в ведение Рязанской епархии", - говорится в обращении. Музейщики ссылаются на президентский указ № 1219 1995 года, согласно которому Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник был включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации. "Совершенно очевидно, что вывод музея-заповедника за пределы Рязанского кремля непременно приведёт к его гибели", - предупреждают авторы письма и ссылаются на прецедент в Костромском музее-заповеднике.
23 марта в Рязанском кремле прошла пресс-конференция, в ходе которой ученые и деятели культуры высказались за сохранение Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника "светским учреждением, выполняющим свои образовательные и просветительские функции". Сотрудники музея начали сбор подписей в поддержку музея-заповедника.
За сохранение кремля в ведении музея высказался заместитель председателя областной думы В.Федоткин. Против - члены Рязанского отделения Всемирного русского народного собора.
3 апреля ситуацию прокомментировал губернатор области Георгий Шпак. Он предостерег от принятия поспешных решений.
"Новые известия" расценили выступление губернатора как симптом того, что "процесс выселения Рязанского музея-заповедника приостановлен".
Между тем участники X Всемирного русского народного собора приняли резолюцию в поддержку передачи зданий Рязанского кремля РПЦ.
С 23 марта по 6 апреля музей-заповедник собрал 13 тысяч подписей в поддержку музея.
10 апреля вопрос о возможной передаче кремля епархии рассматривался на заседании профильного комитета Рязанской областной думы. Парламентарии пришли к выводу, что единовременно перенести экспонаты музея в другое помещение невозможно.
12 апреля на пленарном заседании ГД депутат А.Н. Крутов предложил "поручить Комитету Государственной Думы по культуре запросить в Министерстве культуры и массовых коммуникаций информацию о мерах, предпринимаемых министерством для разрешения данной ситуации и возвращения Рязанского Кремля Русской Православной Церкви".
19 апреля Госдума по инициативе члена фракции КПРФ Елены Драпеко поручила своему комитету по культуре запросить в правительстве РФ информацию в связи с предполагаемой передачей Рязанского кремля Церкви.
11 мая "Новые известия" сообщили, что сотрудники музея направили письмо министру культуры и массовых коммуникаций РФ Александру Соколову. "Как явствует из этого документа, - пишет газета, - министерство за спиной музейщиков, которых на словах поддерживает, ведет с архиепископом Рязанским и Касимовским Павлом (Пономаревым) переговоры о передаче РПЦ архитектурного ансамбля Кремля и музейного собрания".
15 мая директор Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Людмила Максимова заявила на пресс-конференции в Москве, что за РПЦ в ее конфликте с сотрудниками музея стоят крупные предприниматели, занимающиеся строительным бизнесом, передает Портал-Credo.ru. (Подробный репортаж о пресс-конференции см. на сайте Благовест-инфо.)
В тот же день движение "За права человека" завершило сбор подписей под обращением против передачи комплекса зданий музея епархии РПЦ и направило этот документ премьер-министру. NEWSru.com приводит полный текст обращения.
18 мая музей-заповедник посетила делегация Министерства культуры РФ.
27 июля состоялась пресс-конференция директора музея-заповедника Л. Максимовой, которая сообщила, что вопрос о передаче кремля епархии остается открытым: в настоящее время никаких переговоров не ведется, и развития ситуации можно ожидать лишь в сентябре.
27 октября последний день Яхонтовских чтений участники научно-практической конференции посвятили обсуждению судьбы музея-заповедника. Присутствующие высказались против передачи комплекса кремля епархии.
15 ноября проблема обсуждалась в правительстве Рязанской области на совещании, инициированном Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития.
5 декабря противники передачи кремля епархии провели в Москве пресс-конференцию, на которой много говорилось и о совещании 15 ноября. Общественный комитет в защиту музея-заповедника "Рязанский кремль" выступил с очередным обращением к президенту Путину.
27 февраля 2007 г. пресс-служба РИАМЗ распространила заявление, где опровергла тиражируемые СМИ обвинения епархии в адрес музея. В свою очередь, музейщики обвинили Рязанскую епархию в нарушении согласно ст. 7.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - работы по замене кровли в расположенном на территории кремля здании семинарии проводились без специального обследования и разрешения.
В марте глава администрации Рязани Федор Провоторов предложил перевести РИАМЗ в комплекс зданий по улицам Радищева - Свободы - Ленина. Куда следует перевести располагающиеся там учреждения, рязанский мэр не уточнил.
По сообщению сайта "Патриархия.ру", в июне 2007 г. музей начал реализацию проекта "Гостевая слобода", предполагающего создание инфраструктуры для обслуживания туристов. В рамках проекта в непосредственной близости от Кремля начались строительные работы, повредившие могилы монастырского комплекса.

Комментарий:   См. также:
В Рязанской области решают судьбу Рязанского кремля // ИА REGNUM. 2006. 27 марта.
ДОКУМЕНТ: SOS из Рязанского кремля. Обращение сотрудников музея к общественности страны в изложении сайта "Музеи России" // Портал-Credo.ru. 2006. 30 марта.
Поздняев М. Взятие Кремля: Московская патриархия намерена выселить на улицу музей-заповедник федерального значения // Новые известия. 2006. 30 марта.
Людмила Максимова: Церковь никогда не была единоправным хозяином Рязанского Кремля // Религия и СМИ. 2006. 30 марта. (Статья из газеты "Культура".)
ДОКУМЕНТ: Письмо Патриарха Алексия II В.В. Путину по поводу передачи РПЦ МП Рязанского Кремля с резолюцией В.В. Путина // Портал-Credo.ru. 2006. 2 апреля. (Документ датирован 22 февраля, резолюция президента ("Фрадкову М.Е., Грефу Г.О. Прошу рассмотреть и предложить вариант положительного решения") - 6 марта.)
МОНИТОРИНГ СМИ: Материальные аппетиты хранителей "особой духовности" // Там же. 3 апреля. (Статья М. Ситникова с сайта Всероссийского гражданского конгресса.)
ИНТЕРВЬЮ: Директор Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника "Рязанский кремль" ЛЮДМИЛА МАКСИМОВА: "Вывод музея за пределы Рязанского кремля приведет к потере музеем-заповедником своего статуса и функционального назначения" // Портал-Кредо.ру. 2006. 7 апреля.
Архиепископ Рязанский и Касимовский Павел: "Всеми силами, всем миром мы восстановим наши святыни..." // Патриархия.ру. 2006. 7 апреля.
Церковь претендует на Рязанский кремль // Благвоест-инфо. 2006. 11 апреля. (Со ссылкой на "Радио Свобода")
Гаврилов В., Поздняев М. Шаткие твердыни // Новые известия. 2006. 19 апреля.
"Музей и структуры епархии прекрасно могут сосуществовать в Рязанском кремле": интервью федерального архитектора Министерства культуры по Рязанской области Елены Одинец // ИА REGNUM. 2006. 21 апреля.
Культурная контрреволюция // Совет Директоров. 2006. 20 апреля

В защиту Рязанского музея-заповедника выступил Общественный комитет защиты ученых, направивший М.Фрадкову обращение в связи со сложившейся конфликтной ситуацией.
"Мы не одобряем революционную реквизицию, проведенную большевиками, но не можем не учитывать сложившихся за семь десятилетий реалий. В такой же степени мы не одобряем и жесткие притязания РПЦ на свою бывшую собственность, которая давно уже служит делу народного просвещения и приобщения населения к самобытной культуре нашей страны", - говорится в тексте, авторы которого призывают председателя правительства "выступить против передачи ансамбля Рязанского Кремля Московской Патриархии РПЦ и, таким образом, сохранить от разрушения сложившуюся за истекшие десятилетия структуры Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника, имеющего неоценимое культурное, историческое и научное значение для российского общества".
Люди должны входить в храмы Рязанского кремля, не платя при этом за вход // Интерфакс-религия. 2006. 6 мая.
Трудно тебе идти против рожна: Правозащитники выступили против Церкви и в "защиту" Рязанского кремля... // Русская линия. 2006. 18 мая.
КОММЕНТАРИЙ ДНЯ: Хавский тупик. В современной России не только люди, но и камни - "православные по рождению", а "православие у нас только одно" // Портал-Кредо.ру. 2006. 7 июня.
Рязанский кремль: цена вопроса // Новая газета. Рязань. 2006. 12 июня. Цитата: "Признание того, что права культуры и права религии, равно как и другие права - человека, общины, нации, могут далеко не во всем совпадать, предполагает, казалось бы, что согласование их интересов может быть достигнуто лишь в процессе диалога. Очевидно, что в вопросе о Рязанском кремле такой диалог должен был бы носить форму совместного выяснения истины.
Вместо этого Рязанская епархия прибегла к модели предвыборной кампании. Замените в обозначении цели кампании слово "выборы" на "ресекуляризация кремля", и вы увидите абсолютное сходство тактических приемов, старых как мир: формирование образа врага и его демонизация; активное использование "черного пиара" и силовых приемов при одновременном стремлении предстать жертвой клеветы и недозволенных приемов со стороны соперника; поэтапное "вбрасывание компромата" и умелое регулирование "температуры" кампании".
Баданов А. Спор вокруг музея // Парламентский час. 2006. 31 октября.
Более 21 тыс.человек подписали обращение в защиту Рязанского музея-заповедника от притязаний местной епархии РПЦ МП // Портал-Credo.ru. 2006. 6 декабря. (Репортаж ИА Благовест-инфо о пресс-конференции 5 декабря.)
Ситников М. РЕПОРТАЖ: Овладеть для совместного использования? Притязания РПЦ МП на обладание Рязанским кремлем не имеют ни одного законного основания // Там же. 7 декабря. (О пресс-конференции 5 декабря.)
Москалева Е. Звон колокола по Рязанскому кремлю // ИА "7 новостей". 2006. 12 декабря.
Филатов С. Кремлевские аппетиты рязанского владыки // Русское ревью. 2007. Январь.
Конфликт вокруг Рязанского кремля // Транскрипт программы "С христианской точки зреиня" на Радио Свобода. 2007. 18 января.
ИНТЕРВЬЮ: Нач. отд. по взаимодействию с общ. и религиозными объединениями в аппарате правительства РФ АНДРЕЙ СЕБЕНЦОВ: "Сложности с тем, кого считать законными хозяевами и сколько лет прошло с тех пор, как церковное имущество было изъято" // Портал-кредо.ру. 2007. 23 марта. Цитата:
"Чем отличается ситуация в Рязани? Тем, что это объект ценного культурного наследия. И поэтому, по нашему законодательству, он не может быть отчужден. Но здесь еще присутствует момент - если начальник сказал, то, значит, надо выполнять, а не думать. В принципе, чиновники так и должны действовать. Но, может быть, начальники не всегда с достаточным уважением сначала читают законодательство, а потом пишут резолюцию. Это бывает.
Ситуация состоит в том, что таковым объектом объявлен музей "Рязанский Кремль". А вот что входит в состав музея, в комплекс его имущества - никому не известно, и такая ситуация практически по всем объектам, которые у нас объявлены особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации. Благодаря тому, как у нас замечательно работает Министерство культуры, которое на протяжении 15 лет так и не сделало описи имущества и не закрепило все это имущество законным образом за теми, кто назван объектами наследия".