с учетом активного фильтра: Отношения с учреждениями культуры, 2015
Содержание раздела:
Объявления
Новости +15
- Власти +1
- Армия и силовые структуры
- Межконфессиональные отношения
- Гонения +1
- Внутриконфессиональные отношения +1
- Образование и культура
- Общественность и СМИ
- Миссионерская и социальная деятельность
- Экстремизм +12
- Курьезы
Дискуссии +1
Публикации
- Религия и права человека
- Статьи сборника "Пределы светскости"
- Сборник "Преодолевая государственно - конфессиональные отношения"
- Из книг "Панорамы"
Документы +2
Читинский митрополит раскритиковал прошедший государственную экспертизу учебник светской этики
10 декабря 2015 года стало известно, что митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Владимир выразил недовольство учебником по основам светской этики издательства «Просвещение», по которому ведется преподавание в большинстве школ.
По мнению архиерея, учебник «не выдерживает никакой этики», учит детей «разумному эгоизму» и «нравственному релятивизму», что приводит к «формированию цинизма», а используемый авторами пособия термин «светская этика» «не имеет никакого отношении к исторической и научной составляющим, является лингвистически некорректным и содержательно неправильным».
«Это, в первую очередь, разграничение сфер деятельности и ответственности религиозных объединений и госструктур, а не идеология изоляции и вытеснения религии из общественности жизни. Светский — не значит атеистический, и это специалистам министерства образования Забайкальского края нужно объяснить общественности», - сказал митрополит, выступая на заседании V Забайкальских Рождественских образовательных чтений.
Кроме того, он заявил, что учебник «не имеет ни одного положительного заключения», в частности, «на него написаны отрицательные отзывы Института философии Российской академии наук».
Представители издательства «Просвещение» опровергли это утверждение, сообщив, что в 2010 году учебник прошел предварительную экспертизу в Институте философии РАН, после чего был доработан в соответствии с рекомендациями экспертов. Окончательный вариант был отправлен на обязательную государственную экспертизу в РАН и РАО, где получил положительные заключения. Еще одну государственную экспертизу учебник прошел в 2013 году.
Источники:
Tweet |
