20 декабря 2019 года стало известно, что члену пермского отделения Либертарианской партии России Александру Котову было предъявлено обвинение в хулиганстве по мотиву вражды (ч. 2 ст. 213 УК).
Напомним, поводом для возбуждения дела стала инсталляция, которая появилась на одной из улиц Перми 11 ноября 2018 года. Несколько человек "привязали к столбу электроосвещения заранее подготовленный манекен с поперечными белыми и черными полосами, имитирующими одежду заключенного, с изображением Владимира Путина, а также надписями «лжец» и «военный преступник Пыня В.В.»".
Подозреваемыми по делу помимо Котова стали Данила Васильев и ультраправый активист Александр Шабарчин.
По данным портала "Медиазона", в основу обвинительного заключения легло психолого-лингвистическое исследование, составленное по заказу СК экспертами из Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Валерием Мишлановым, Светланой Ждановой, Линой Зариповой, Анной Печеркиной и Николаем Чудиным.
Эксперты исследовали видео с описанной выше инсталляцией и пришли к выводу, что "зафиксированное в ролике «Спецназ задержал Путина» представление (сцена привязывания к столбу) причинило нравственный ущерб, нанесло оскорбление неопределенному множеству лиц – тем, в частности, кто на президентских выборах отдал свой голос В. В. Путину, кто поддерживает деятельность президента РФ и испытывает к нему искреннее уважение". Таким образом, с их точки зрения, участники съемки действовали "по мотивам политической, идеологической вражды, а также по мотивам вражды в отношении социальной группы лиц – жителей Российской Федерации, поддерживающих деятельность президента РФ В. В. Путина".
Мы полагаем, что привязывание манекена к столбу было истолковано следствием как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, без должных оснований. Кроме того, адепты президента Путина, с нашей точки зрения, не образуют уязвимой группы общества, нуждающейся в особой защите от проявлений ненависти или вражды. Кроме того, мы полагаем, что понятие социальной группы, не имеющее точного определения, должно быть вообще исключено из состава антиэкстремистских норм.
