2004

Власти Москвы намерены заключить с кришнаитами новый договор об аренде земельного участка

Столичные власти решили не продлевать договор с Обществом сознания Кришны о безвозмездном пользовании земельным участком на Ленинградском проспекте, где кришнаиты намеревались построить ведический центр. Заместитель мэра в московском правительстве Михаил Мень сообщил, что заключенный на период строительства договор не может быть продлен с 2005 г. "Ведь по проекту сам храм занимал только часть земельного участка, а на остальной территории они планировали разместить планетарий, библиотеку и ресторан", - сказал чиновник. В то же время он отметил, что если кришнаиты решат строить только культовое здание, то они смогут обратиться с просьбой о продлении договора. В противном случае им придется платить за аренду участка.
24 декабря Портал-Credo.ru уточнил, что, "действие старого договора истекает в конце 2004 года и сейчас идёт работа над заключением договора на новый срок. Поскольку законодательство изменилось, то речь идёт не о продлении старого договора, а о заключении нового.
В соответствии с поправками к Земельному кодексу, принятыми Госдумой в октябре этого года, земельные участки для строительства культовых сооружений передаются религиозным организациям на период строительства на возмездной основе (т.е. в аренду). Поэтому префектура формально отказалась продлить нынешний договор аренды земли, по которому земельный участок предоставлялся кришнаитам в безвозмездное пользование".

Комментарий:   Напомним, что 22 октября в ходе пресс-конференции "Сектантство в России" исполнительный секретарь МСР Роман Силантьев заявил, что выделенный кришнаитам участок скоро "отберут" как используемый не по назначению. Чуть позже, 3 ноября, и представители МОСК выразили сомнение в том, что им позволят построить ведический центр.
См. также:
РЕПОРТАЖ: Спутник и храм. Визит высокопоставленной индийской делегации должен помочь строительству храма ИСККОН в Москве // Портал-Credo.ru. 2005. 26 мая. ("...Радха Дамодар дас (Сергей Зуев), исполнительный секретарь Российского Общества Сознания Кришны, одного из крупнейших в ИСККОН, в беседе с корреспондентом Портала-Credo.Ru пожаловался на препятствия, создаваемые строительству нового храма Кришны московскими чиновниками. 'Москомзем кивает на Москомархитектуру, а тот - снова на Москомзем', - сказал он с явным намеком на известную басню Крылова. Загвоздка оказалась в том, что в связи с принятиием Земельного кодекса возникла необходимость переоформления документов на земельный участок размером в 1 га, выделенный по адресу Ленинградский проспект, владение 39. Под какими-то предлогами чиновники Москомзема дважды возвращали документы на переформление, отметил Радха Дамодар дас, а пока нет документов на землю, нельзя утвердить проект здания храма. 'Но мы зубами вцепимся в этот участок, - заявил он, - и будем держаться'".)

Депутаты Мосгордумы предлагают принять закон о народных целителях

27 октября депутаты Мосгордумы обратились к М.Фрадкову и Б.Грызлову с предложением принять закон о народных целителях.
Автор обращения В.Присяжнюк считает, что "за деятельностью магов, колдунов и знахарей должен быть установлен государственный контроль", поскольку увеличилось число пострадавших от неквалифицированной медицинской помощи, оказанной "народными целителями".
17 февраля Мосгордума начала разрабатывать поправки к федеральному закону "Об охране здоровья граждан", предусматривающие полный запрет на оказание оккультных услуг на территории России.
26 января портал "Интерфакс-религия" со ссылкой на главу думской комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмилу Стебенкову сообщил, что проект в частности предусматривает запрет на использование целителями религиозной атрибутики. По словам Л. Стебенковой, указанные инициативы депутатов могут быть рассмотрены Мосгордумой в ближайшие месяцы.

Комментарий:   См. также:
Белашева И. Заговор по регламенту: Депутаты Мосгордумы требуют навести порядок в рядах знахарей и целителей // Время новостей. 2004. 28 октября.
Мандрик И., Парфененкова М. Окрыта охота на ведьм // Русский курьер. 2005. 22 февраля.
Новопрудский С. От ворот приворот // Религия и СМИ. 2005. 1 марта. (Статья из журнала "Профиль".)
Иванов Д. Волхвы не боятся могучих владык... // Лента.ру. 2005. 19 февраля.
Палажченко А. Колдунов и магов -вне закона! // Религия и СМИ. 2005. 19 мая. (Статья из "Медицинской газеты".)
Рябинина У. Целителей заставят учиться // Религия и СМИ. 2006. 27 января. (Статья из "Газеты")
Пусть "лечат"?! О том, как власти Москвы решили отделить "целителей" от "шарлатанов"... // Русская линия. 2006. 27 января.
Поздняев М. Охота на ведьм и чародеев: Мосгордума решила взять под контроль деятельность "народных целителей" // Новые известия. 2006. 30 января.
Ростовцева А. Иконы запретят использовать в медицине // Религия и СМИ. 2006. 31 января. (Статья из "Вечерней Москвы".)
Пичугина Е. К гадалке? Не ходи! Столичные депутаты открыли сезон охоты на ведьм // Московский комсомолец. 2006. 1 февраля.

Старообрядцы намерены потребовать от московских властей возвращения ряда храмов и выделения так называемых компенсационных земель взамен отобранных в свое время большевиками

Газета "Коммерсант" сообщает, что руководство РПСЦ подготовило обращение на имя мэра Москвы Ю. Лужкова с требованием вернуть старообрядцам несколько столичных храмов. Кроме того, старообрядцы просят выделить им землю в качестве компенсации за отобранные в прошлом участки, ныне занятые жилыми постройками. На этой земле они намерены построить новый многоэтажный жилой дом. Доходы, полученные от продажи квартир в нем, должны пойти на реставрацию Рогожского поселка. Не исключается и вариант строительства такого "доходного дома" на свободных землях в самом Рогожском поселке. Если московские власти откажут старообрядцам, они готовы обратиться в суд. В этом случае их интересы в суде будет представлять адвокат Михаил Воронин, который, в частности, представлял интересы прихожан храма Воскресения Христова в Кадашах.

Комментарий:   См. также:
МОНИТОРИНГ СМИ: Землевладение по старому обряду // Портал-Credo.ru. 2004. 14 октября. (Статья Павла Коробова из "Коммерсанта".)

Владимир Ресин: "Никакого храма на Ходынском поле не будет"

19 апреля сайт "Полит.Ру" (со ссылкой на "Интерфакс") процитировал высказывание первого заместителя мэра Владимира Ресина относительно планов строительства кришнаитского храма в Москве: "Никакого храма на Ходынском поле не будет. Кришнаитам будет предоставлено помещение в районе Ленинградского проспекта площадью 3-4 тысячи квадратных метров, то есть примерно столько же, сколько они занимали до сноса принадлежавших им помещений". По словам В. Ресина, по строительству храма не было ни проектного задания, ни согласования. По поводу сообщений о проекте храма высотой 52 метра, рассчитанного на 8 тысяч человек, заместитель мэра сказал: "Это чьи-то мысли, чье-то хотение, но такого не будет".
Эти заявления приветствовал МСР.
М.Мень подтвердил слова В.Ресина.

Комментарий:   11 июня "Портал-Credo.ru" опубликовал интервью с депутатом Мосгордумы Михаилом Москвиным-Тархановым, который в целом негативно относится к перспективе строительства кришнаитского храма в Москве. Отвечая на замечание корреспондента о том, что власти столицы должны позволитькришнаитам построить храм или предоставить новое помещение взамен старого, М. Москвин-Тарханов сказал: "У меня есть документы относительно тех прав, на основании которых кришнаиты располагали помещениями. Это самый обыкновенный арендный договор. Они же не были его собственником? Так что, на правах аренды они опять могут снять себе другое помещение из нескольких комнат. Почему правительство Москвы должно им что-то предоставить? Есть газеты и журналы, заполненные предложениями об аренде помещений. Заключайте договор - у нас есть свободный рынок - вот и вся проблема".

28 июня, также на "Портале-Credo.ru", было опубликовано интервью с лидерами партии "Новые правые". Председатель правления партии Владимир Шмелев, отвечая на вопрос корреспондента А. Белова, назвал решение о выделении участка для строительства храма "очередной глупостью". В целом, он присоединился к позиции умеренных православных противников строительства и повторил аргументы о том, что нельзя осквернять Ходынское поле, что следует уважать мнение жителей района и вообще москвичей, что храм будет нарушать архитектурный облик города. Кроме того, В. Шмелев добавил: "Конечно, обвинять кришнаитскую организацию в том, что она не является религиозной организацией, а является опасной тоталитарной сектой, следует в суде. До тех пор, пока эта организация не лишена лицензии, не лишена свидетельства о регистрации в качестве религиозной организации, эти обвинения являются недоказанными. Тем не менее, множество фактов, которые приводятся в отношении деятельности кришнаитской организации в других уголках планеты, свидетельствуют, что такие обвинения не беспочвенны".

Представители религиозных организаций России - о планах строительства ведического центра в Москве

Против строительства кришнаитского храма в Москве неоднократно высказывались известный православный публицист Андрей Кураев, а также члены Межрелигиозного совета России.
24 марта 2004 г. представитель РПЦ МП священник Михаил Дудко и исполнительный секретарь МСР Роман Силантьев вновь заявили, что строительство храма ущемит права "традиционных" для России конфессий и будет способствовать миссионерской деятельности "нетрадиционной" как для России, так и для Индии религиозной организации "Общество сознания Кришны".

Комментарий:   О спорах вокруг планов строительства кришнаитского храма см. также на нашем сайте:
Православные общественные организации против строительства кришнаитского храма в Москве;
Московские кришнаиты борются за право иметь свой храм;
Депутаты - члены МДО "В поддержку традиционных ценностей" выступили против строительства кришнаитского храма в Москве;
Московские чиновники - о строительстве ведического центра;
Представители Центра обществ сознания Кришны в России и московская общественность возмущены "антикришнаитской" кампанией в СМИ.

Комментарии:
Кнорре Б. Москва - Дели - Москва. Строительство Ведического центра в Москве усилит позиции кришнаитов в Индии? // Портал-Credo.ru. 2003. 13 ноября.
Недумов О. Духовные лидеры объединились против кришнаитов // Независимая газета. 2004. 30 января.
Кнорре Б. "Хорошую религию придумали индусы...": Спор вокруг постройки ведического храмового комплекса заставляет задуматься об амбивалентности индуизма // Портал-Credo.ru. 2004. 17 февраля.
Фаликов Б. Кришна с нами // GlobalRus.ru. 2004. 17 февраля.
Б.Фаликов. Как бы чего не Вишну // Еженедельный журнал. 2004. 10 марта.
В интервью "НГ-Религиям" Р.Силантьев вновь повторил озвученные ранее аргументы против строительства ведического центра в Москве, добавив к ним обеспокоенность в связи с "антисемитской риторики официальных представителей ЦОСКРа".
"НГ-Религии" опубликовали также подборку высказываний представителей различных конфессий по поводу храма на Ходынке. Большинство из них высказались против строительства кришнаитского центра.
Президент Центра обществ сознания Кришны в России Бхактивигьяна Госвами в интервью "НГ-Религиям" изложил свою точку зрения на проблему строительства храмов и отношения к кришнаитам в России.

Правительство Москвы и СПГ выступают за "соблюдение соразмерности строительной активности кришнаитов и их роли в общем духовно-культурном контексте современной России"

8 апреля в интервью агентству "Интерфакс" заместитель мэра в правительстве Москвы Михаил Мень высказался в поддержку принципа "соразмерности" культового сооружения удельному весу приверженцев соответствующей религии. "Заявления представителей традиционных религий России по вопросу строительства кришнаитского храма содержат, как правило, призыв к соблюдению соразмерности строительной активности кришнаитов и их роли в общем духовно-культурном контексте современной России. Правительство Москвы полностью разделяет такой подход", - сказал он.
Главный архитектор Москвы напомнил кришнаитам, что они "гости, а не хозяева", а пресс-секретарь СПГ заявил, что пока православные "молятся в стесненных условиях", молитвенное помещение кришнаитов должно быть рассчитано не более чем на 10 человек.

Принято решение о закрытии общины "Свидетелей Иеговы"

26 марта Головинский суд Москвы принял решение о закрытии общины "Свидетелей Иеговы". Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры Северного округа Москвы, обвинявшей членов общины в ведении экстремистской деятельности.
Процесс по делу "Свидетелей Иеговы" начался в сентябре 1998 года.
Община намерена обжаловать решение о закрытии в Мосгорсуде и рассчитывает на поддержку Европейского суда по правам человека.

Комментарий:   Текст решения суда см.:
Решение Головинского районного суда Северного АО г. Москвы от 26 марта 2004 г. по религиозному объединению "Свидетели Иеговы" // Религиозная безопасность в России. 2004. 25 июня.

См. комментарии:
Протопопов А. Очень правильное мракобесие // Гражданский клуб. 2004. 26 марта.
Таратута Ю. Суд убрал "Свидетелей" // Коммерсантъ. 2004. 27 марта.
Fagan G. RUSSIA: Court bans Jehovah's Witnesses // Forum 18. March 29.
Никольский В. "То, что отцы не допели, мы допоем": Кому так помешали Свидетели Иеговы? // Портал-Credo.ru. 2004. 29 марта.
Белашева И. Без свидетелей: Московские иеговисты проиграли затянувшийся судебный процесс // Время новостей. 2004. 29 марта.
Жеребятьев М. Безголовое правосудие или соблазны простых решений: Еще об итогах процесса над "Свидетелями Иеговы" // Портал-Credo.ru. 2004. 30 марта.
Солдатов А. Осуждение свидетелей // Московские новости. 2004. 30 марта.
Uzzel L. Witnessing Religious Repression // The Moscow Times. 2004. April 5.
Холмогоров Е. Ошибка нерезидентов // Русский журнал. 2004. 9 апреля.

Судебный процесс по делу о ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы

17 февраля в Головинском суде Москвы возобновился процесс по делу о ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы. Еще в 1998 г. прокуратура Северного округа столицы посчитала, что Свидетели Иеговы разжигают религиозную рознь, разрушают семью и склоняют людей к отказу от медицинской помощи, и инициировала судебное разбирательство. Однако в 2001 г. Головинский суд не нашел достаточных оснований для запрета общины. Это решение было отменено Мосгорсудом, куда с кассационной жалобой обратилась прокуратура, и дело направили на новое рассмотрение. Весной 2002 г. начался второй процесс. После повторного вмешательства Мосгорсуда, отменившего решение муниципального суда об экспертизе литературы, выпускаемой Свидетелями, дело опять было передано в Головинский суд, который в феврале 2003 г. назначил проведение филолого-психолингвистической экспертизы. По ее окончании процесс возобновился.
На первом заседании прокурор Татьяна Кондратьева потребовала ликвидации московской общины Свидетелей Иеговы как организации, деятельность которой носит "экстремистский" характер.
На заседании 20 февраля были озвучены результаты лингвистической экспертизы. По мнению специалистов, "в исследованной литературе не содержится унизительной характеристики, описательной оценки и негативной установки в отношении иных религиозных объединений". Слушания продолжились 2 марта, когда выступили приглашенный прокурором социальный психолог Леонид Куликов и представляющий интересы защиты руководитель Центра изучения религии РГГУ Николай Шабуров. 4 марта началось оглашение материалов дела.
23 марта стало известно, что суд отказался удовлетворить часть ходатайств защитников московской общины Свидетелей Иеговы, в том числе - ходатайство о приобщении к делу документов нацистской Германии.