Новости по теме

Завершено расследование дела волгоградца по ст. 354.1 и 242 УК

Окончено следствие по делу волгоградца, делавшего в "Одноклассниках" непристойные и недостоверные посты о ветеране.


2 июня 2022 года следственное управление СК России по Волгоградской области сообщило о завершении расследования дела, возбужденного в декабре 2021 года в отношении 54-летнего жителя областного центра по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК (незаконные изготовление, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей) и ч. 3 ст. 354.1 УК о реабилитации нацизма (распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично).

По версии следствия, волгоградец опубликовал в "Одноклассниках" коллаж, на котором совместил порнографическое изображение с фотографией ветерана Великой Отечественной войны в обмундировании с Орденом Отечественной войны на фоне георгиевской ленточки.

В ходе расследования был выявлен и второй эпизод: обвиняемый опубликовал в "Одноклассниках" еще и ложные сведения о том, что ветеран сидел в колонии за изнасилование.

Полагая, что поступок жителя Волгоградской области вполне может быть расценен и осужден обществом как безнравственный и циничный, мы, тем не менее, считаем неправомерным обвинение, предъявленное ему по ч. 3 ст. 354.1 УК. Нам неясно, почему ради абстрактных объектов – дней воинской славы и памятных дат, а также символов воинской славы (которые, кстати, в российском законодательстве даже не перечислены) – людей следует подвергать уголовному преследованию, когда их высказывания не содержат пропаганды насилия, ненависти и дискриминации. Вопросы, касающиеся защиты чести и достоинства конкретных ветеранов, как, собственно, и других лиц, на наш взгляд, следует рассматривать в рамках гражданского процесса, а не в уголовном порядке. Напомним, в Замечании общего порядка № 34 к ст. 19 (свобода мнений и их выражения) Международного пакта о гражданских и политических правах Комитет ООН по правам человека выражает обеспокоенность в связи с законами о таких действиях, как, в частности, неуважение к флагу и символике, а также заявляет, что "законом не должны устанавливаться более жесткие меры наказания исключительно в связи с положением личности индивида, чья репутация была якобы подвергнута сомнению".

Ссылки на данную статью [1]