28 марта 2019 года журналистка Марина Литвинович сообщила, что получила от Роскомнадзора очередное уведомление с требованием удалить с сайта "Правда Беслана", создателем которого является, материал, признанный экстремистским и включенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 982. В прошлый раз уведомление с подобным требованием Литвинович получила 26 июля 2018 года. Редакция сайта тогда удалила страницу, на которую указало ведомство, но републиковала материалы с нее на другой странице сайта.
Речь идет о статье с сайта "Кавказ-центр" под названием "В Беслане вспомнили про письмо Шамиля Басаева Владимиру Путину", которую признал экстремистским в 2011 году Никулинский районный суд Москвы. Публикация "Кавказ-центра" от 29 июня 2006 года состояла из редакционного вступления и длинного письма Шамиля Басаева, присланного в редакцию. В письме Басаев полностью приводил текст записки, которую направил в 2004 году Путину.
Страница на сайте "Правда Беслана" не содержит текст письма Басаева "Кавказ-центру", на ней размещены лишь сама записка Путину (фотокопия документа из уголовного дела и его расшифровка) и еще одна записка, которую захватчики школы в Беслане адресовали властям. При публикации редакция "Правды Беслана" отметила, что обе записки были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства по делу Нурпаши Кулаева, но первая записка – не полностью.
Решение о запрете материала "В Беслане вспомнили про письмо Шамиля Басаева Владимиру Путину" не опубликовано, и мы не знаем, на каком основании он признан экстремистским. Если претензии к нему вызвала именно записка Путину (или в том числе она), то требование удалить ее с "Правды Беслана" может быть формально обоснованным (тем более что в суде записка оглашалась не полностью). Однако если экстремистским материал признан из-за других – не содержащихся в записке – высказываний Басаева, то требования Роскомнадзора вызывают сомнения. Кроме того, записка приводилась на сайте "Правда Беслана" не в целях пропаганды терроризма, а как существенный документ соответствующего уголовного дела, т.е. относилась к общественно важной информации.
