Документы

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"

Мы публикуем текст Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", принятого в Москве 28 июня 2011 года. Наш подробный анализ будет опубликован позднее.

Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 1.

Мы публикуем список экстремистских материалов, признанных судами экстремистскими, который ведется с
14 июля 2007 г.
Из-за величины списка мы вынуждены разбить его на несколько частей. В этой части списка представлены  №№1-493  (обновления по 27 февраля 2010 года включительно). Обновления с 1 марта 2010 года по 18 июля 2011 года (№№494-905) см. Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 2., обновления с 18 июля 2011 года (с №905) см. Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими. Часть 3.

Библиотеки о работе с экстремистскими материалами

Мы публикуем Инструкцию, разработанную сотрудниками Российской национальной библиотеки по работе с изданиями, внесенными в Федеральный список экстремистских материалов, рекомендованную библиотекам в качестве методического образца Российской библиотечной ассоциацией (РБА). Хотя РБА - не государственный орган, а общественная организация, мы посчитали необходимым опубликовать этот документ, поскольку он является примером попытки урегулирования проблем, с которыми столкнулись российские библиотеки после того, как начала работать норма ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", связанная с существованием Списка. Совершенно очевидно, что противоречия и лакуны в законодательстве не будут урегулированы в ближайшее время, между тем репрессивная практика в отношении библиотек если не расширяется, то и не исчезает вовсе.

Постановление Пленума Верховного суда России о применении закона о СМИ

Мы публикуем текст постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющего практику правоприменения Закона о СМИ, в частности, об ответственности СМИ за комментарии потребителей информации. Документ был опубликован 18 июня 2010 года.

"Якутск Вечерний": подборка судебных документов

Мы публикуем подборку решений арбитражных судов по делу газеты "Якутск вечерний", которая пыталась оспорить антиэкстремистское предупреждение:

• Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2009 года
• Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года
• Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2009 года

Суд отменил антиэкстремистское предупреждение "Новой газете в Санкт-Петербурге"

Мы публикуем текст решения Октябрьского районного суда Петербурга от 16 ноября 2009 года, отменившего антиэкстремистское предупреждение "Новой газете в Санкт-Петербурге", вынесенное Россвязьохранкультурой в августе 2009 года.

Определение Верховного суда России по делу о ликвидации газеты "Эрзянь Мастор"

Мы публикуем текст определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу о прекращении деятельности газеты "Эрзянь Мастор" от 25 августа 2009 года.
Напомним, 30 июня 2009 года Верховный суд Республики Мордовия отказал прокуратуре в ликвидации газеты по антиэкстремистским основаниям. Это решение было обжаловано прокуратурой в Верховном Суде России.

Cудебные решения по делу об антиэкстремистских предупреждениях Информационному агентству "Ура.Ру"

Мы публикуем подборку судебных решений по делу об антиэкстремистских предупреждениях Россвязьохранкультуры (Роскомнадзора) Информационному агентству "Ура.Ру".

Подборка судебных решений по антиэкстремистскому предупреждению "Новой газете в Санкт-Петербурге"

Мы публикуем подборку судебных документов по делу, связанному с антиэкстремистским предупреждением, вынесенным Россвязьохранкультурой "Новой газете в Санкт-Петербурге". Напомним, мы считаем предупреждение неправомерным, однако газете не удалось его оспорить, поскольку суд решил, что опротестование подобного предупреждения, вопреки сложившейся традиции, должно производиться в суде общей юрисдикции.