Документы

Мы публикуем текст постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъясняющего практику правоприменения Закона о СМИ, в частности, об ответственности СМИ за комментарии потребителей информации. Документ был опубликован 18 июня 2010 года.

Мы публикуем текст приказа Генерального прокурора РФ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности" от 19 ноября 2009 года, в котором, в частности, содержится перечень статей УК РФ, которые правоохранительные органы России включают в статистику экстремистских преступлений. Обращаем внимание наших читателей, что учет этих преступлений ведется отдельно от "преступлений террористического характера", перечень которых установлен отдельным приказом Генерального прокурора, также опубликованном на нашем сайте.

Мы публикуем текст приказа Генерального прокурора РФ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму" от 22 октября 2009 года, в котором, в частности, содержится перечень статей УК РФ, которые правоохранительные органы России включают в статистику "преступлений террористического характера". Обращаем внимание наших читателей, что учет этих преступлений ведется отдельно от "преступлений экстремистского характера", перечень которых установлен отдельным приказом Генерального прокурора, так же опубликованном на нашем сайте.

Мы публикуем текст Определения Конституционного суда РФ от 22 апреля 2010 г. на запрос Романа Замураева об определении понятия "социальная группа" в антиэкстремистском законодательстве России.

Мы публикуем текст Определения Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. по жалобе главного редактора газеты "Дуэль" Юрия Мухина, требовавшего признать неконституционной ст. 280 УК РФ, как ограничивающую свободу выражения мнения (когда Ю.Мухин обратился в КС России, нам к сожалению, неизвестно).

КС РФ отказался рассматривать жалобу по существу, т.к. посчитал, что де-факто Ю.Мухин оспаривал не положение статьи как таковой, а квалификацию собственного преступления.

Мы публикуем подборку решений арбитражных судов по делу газеты "Якутск вечерний", которая пыталась оспорить антиэкстремистское предупреждение:

• Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 июля 2009 года
• Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 года
• Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 декабря 2009 года

Мы публикуем тексты двух постановлений Президиума Высшего арбитражного суда по делу информационного агентства "УРА.РУ", которое, напомним, получило антиэкстремистские предупреждения Роскомнадзора за агрессивные высказывания читателей на своем форуме.
Постановления однозначны:
оспаривание антиэкстремистских предупреждений, вынесенных СМИ, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах, а должны рассматриваться в судах общей юрисдикции.

Мы публикуем текст решения Октябрьского районного суда Петербурга от 16 ноября 2009 года, отменившего антиэкстремистское предупреждение "Новой газете в Санкт-Петербурге", вынесенное Россвязьохранкультурой в августе 2009 года.

Мы публикуем текст определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу о прекращении деятельности газеты "Русское Забайкалье" от 25 августа 2009 года.
Напомним, 9 июля 2009 года Читинский областной суд принял решение о прекращении деятельности издания за неоднократную публикацию экстремистских материалов. Главный редактор газеты Александр Яременко обжаловал судебное решение, однако Верховный суд согласился с доводами прокуратуры.

Мы публикуем текст определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу о прекращении деятельности газеты "Эрзянь Мастор" от 25 августа 2009 года.
Напомним, 30 июня 2009 года Верховный суд Республики Мордовия отказал прокуратуре в ликвидации газеты по антиэкстремистским основаниям. Это решение было обжаловано прокуратурой в Верховном Суде России.