с учетом активного фильтра: Объявления, 2005
Содержание раздела:
Объявления
Новости
Дискусии
- Политический режим
- Революция и оппозиция
- Право
- Свобода слова
- Гражданское общество
- Барометр демократии
- Архив предыдущего проекта
Публикации
Документы
В Краснодаре пройдет лекция Майкла Урбана "Почему принято считать, что в России нет гражданского общества?"
17 октября 2005 г. в 16:15 в Кубанском государственном университете (ул. Ставропольская, дом 149, аудитория 305) состоится лекция профессора политических наук Майкла Урбана "Почему принято считать, что в России нет гражданского общества?"
Многие западные политологи, изучающие переход к демократии, пришли к печальному выводу, что России не удалось достичь устойчивого гражданского общества, способного поддержать демократию и законность. Так ли это?
Майкл Урбан предлагает по-иному взглянуть на проблему в свете теории множественности форм капитала, которую разрабатывал известный французский социолог Пьер Бурдье. Профессор Урбан показывает, что если исходить из концептуальных рамок, заданных нормативными представлениями о западном гражданском обществе, то наблюдаемые сегодня общественные отношения в России неизбежно предстают недоделанными и даже уродливыми по абстрактным меркам политической теории модернизации. Но какова аналитическая польза стандартного подхода к описанию российских реалий, который фокусирует внимание на том, чего в России нет, и при этом не замечает того, что есть на самом деле?
Такой подход, по мнению Майкла Урбана, исполняет важную идеологическую функцию, исподволь освящая приукрашенное представление о положении дел в западных демократиях, одновременно утверждая их неоспоримое превосходство над прочими странами мира, в том числе и над Россией. Отталкиваясь от критики подобных представлений, профессор Урбан предлагает собственный набросок концепции гражданского общества, которая более подходит для аналитического описания социальных реалий стран типа России.
Согласно видению профессора Урбана, существуют, по меньшей мере, две модели гражданского общества. Первая из них присуща сильному правовому государству и в ней доминируют гражданские организации со специфическими целями деятельности: экологические, женские, группы защиты и лоббирования отдельных узких интересов. Вторая модель свойственна относительно слабому, пронизанному коррупцией государству, и характеризуется наличием множества неформальных сетей с сильными связями между их участниками и ситуативными, непрофильными целями деятельности.
Приглашаем Вас принять участие в лекции и последующей дискуссии.
Просим подтвердить Ваше участие по телефону/факсу (095) 728 49 59 или по электронной почте KseniaVK@fundeh.org до 12.00. 14 октября с.г.
Tweet |
