Новости по теме

Прокуратура Астраханской области об административных наказаниях за экстремизм

Прокуратура Астраханской области сообщила о том, что в текущем году органами прокуратуры в связи с обнаружением в интернете информации экстремистского и террористического характера направлено в суд 25 исковых заявлений. Их них 12 уже рассмотрены и удовлетворены, остальные находятся на рассмотрении.

Советский районный суд Астраханской области по двум делам об административных правонарушениях по ст. 20.29 КоАП (производство и распространение экстремистских материалов) и ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики) оштрафовал двух человек.

В частности 14 апреля 2016 года Советский районный суд Астрахани по ст. 20.29 КоАП и ч. 1 ст. 20.3 КоАП назначил административный штраф.

Прокуратура области в управление Роскомнадзора по Астраханской области направила пять сообщений для принятия мер по ограничению доступа к интернет-ресурсам, содержащим материалы, признанные судами экстремистскими и внесенные в федеральный список

Прокурорская проверка показала, что один из наказанных в качестве «аватара» использовал "изображение собаки (французский бульдог) в очках". На его страница в свободном доступе в разделе «фотографии» были "изображения схожие с нацистской атрибутикой или символикой... фотографическое изображение мужчины внешне схожего с лидером «Национал-социалистической немецкой рабочей партии» Адольфом Гитлером, изображение мужчины внешне схожего с «Имперским руководителем охранных отрядов СС» Генрихом Гиммлером, фотография военной формы, внешне схожей с формой подразделений «СС», со знаком военного отличия доблести «Железным крестом» с изображением символа НСДАП «свастика», изображения группы солдат, одетых в военную форму, которые поднимают государственный флаг и символ НСДАП, фотографические изображения мужчины внешне схожего с Йозефом Геббельсом - государственного и политического деятеля нацистской Германии". Доступ к странице пользователя был свободным.

В судебном заседании он вину в совершении административного правонарушения не признал.

Он был признан виновным в совершении административного правонарушения и оштрафован на 1000 рублей.