Новости по теме

Суд признал незаконным предупреждение Роскомнадзора за статью "Граф-хирург из Кенигсберга"

Статья об освобождении Кенигсберга, составленная по воспоминаниям местного хирурга, не умаляет подвиг советских солдат, решил суд.


16 ноября 2016 года Центральный районный суд Калининграда признал незаконным предупреждение, которое 6 мая 2016 года региональное управление Роскомнадзора вынесло издателю газеты "Новые колеса Игоря Рудникова".

Ведомство решило, что опубликованная в этом издании статья "Граф-хирург из Кенигсберга" "создает негативный образ советских солдат, принимавших участие в Великой Отечественной войне, и содержит сведения, выражающие явное неуважение к дням воинской славы России", что может содержать состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК. Эта статья основана на мемуарах работавшего в Кенигсберге хирурга Ганса фон Лендорфа, который в числе прочего в мемуарах утверждал, что освободившие город советские солдаты грабили и насиловали пациентов и сотрудников госпиталя.

Суд отметил, что 9 апреля (день освобождения Кенигсберга, накануне которого была опубликована статья) не входит в перечень памятных дат и дням воинской славы России. День Победы в статье не упоминается, негативной информации о нем в материале нет.

"Изложенные даже таким образом сведения в спорной статье, по мнению суда, не умаляют подвиг советских солдат, как погибших в этой войне, так и выживших в ней, не уничижают память о них и о миллионах жертв среди мирного населения. Кроме того, автор статьи преподнес информацию таким образом, что читателями описанное воспринимается не иначе, как воспоминаниями жителя Кенигсберга, пережившего штурм города солдатами Советской Армии, давшего оценку произошедшим в те дни событиям", - отметил суд.

В возбуждении уголовного дела в отношении Рудникова по ч. 2 ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и ч. 3 ст. 354.1 УК было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

Мы полагаем, что решение калининградского суда - положительный пример недопущения апеллирования к спорной уголовной норме ст. 354.1 (реабилитация нацизма) в целях ограничения исторической дискуссии.

Ссылки на данную статью [2]