Новости по теме

Подана очередная апелляция на запрет фильма "Приставное благочестие"

Жалобы на признание экстремистским фильма о судьбе мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских направлены в президиум Владимирского областного суда и Европейский суд по правам человека.

13 августа 2015 года главный редактор "Портала-Credo.Ru" Александр Солдатов обжаловал в президиуме Владимирского областного суда решение Октябрьского районного суда Владимира и апелляционное определение Владимирского областного суда о признании экстремистским фильма "Приставное благочестие".

В кассационной жалобе указано, что при вынесении решений о запрете фильма был неверно применен закон о противодействии экстремистской деятельности и не было учтено постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года "О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности", кроме того, были проигнорированы положения Европейской конвенции о правах человека и правовая позиция Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

В случае, если жалоба будет отклонена, Солдатов намерен обратиться в Верховный суд РФ, его представитель адвокат Дамир Гайнутдинов уже направил жалобу в ЕСПЧ.

Напомним, фильм был признан экстремистским 21 ноября 2014 года. Решение суда первой инстанции было обжаловано главным редактором "Портала-Credo.Ru" Солдатовым (на "Портале-Credo.Ru" была размещена ссылка на видео), автором фильма Михаилом Барановым и Московской Хельсинкской группой (МХГ), партнером "Портала-Credo.Ru". 17 февраля 2015 года Владимирский областной суд отклонил апелляционные жалобы, решение суда о запрете фильма вступило в силу, оно отражено в Федеральном списке экстремистских материалов под номером 2731.

В получасовом фильме "Приставное благочестие", рассказывающем об изъятии у Российской православной автономной церкви мощей прп. Евфимия и Евфросинии Суздальских в 2012 году, мы не обнаружили никаких экстремистских высказываний. По нашему мнению, лента признана экстремистской неправомерно.



Ссылки на данную статью [2]