В конце июня 2013 года стало известно, что прокуратура Промышленного района Ставрополя утвердила обвинительное заключение в отношении Анастасии Польниковой, Никиты Филя и Михаила Пронина по п. "а, б" ч. 2 ст. 244 УК (осквернение надмогильных сооружений, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, группой лиц по предварительному сговору).
Филю и Пронину предъявлены также обвинения по ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство), Польникова – по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК (незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов).
Дело направлено в Промышленный районный суд Ставрополя для рассмотрения по существу.
Суть дела, получившего большой общественный резонанс, следующая. 9 мая 2013 года обвиняемые (от 22 до 28 лет) сделали у мемориала героям Великой Отечественной войны "Танк Т-34" серию фотографий на мобильный телефон. Участники "фотосессии" позировали вместе с принесенной с собой надувной куклой из магазина для взрослых, красным знаменем с серпом и молотом и российским флагом. На некоторых снимках на одном из снимавшихся видна буденновка, на другом – танкистский шлем. Вскоре Польникова выложила фотографии в социальные сети.
По мнению прокуратуры, обвиняемые действовали умышленно, "желая осквернить честь погибших в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годы, память о них, чувства ветеранов войны и народные обычаи почитать погибших в войне".
Проведенная по инициативе прокуратуры искусствоведческая культуроведческая экспертиза пришла к выводу, что фотографии содержат "признаки осквернения в отношении скульптурно-архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом и жертвам фашизма, а также информацию порнографического характера".
По нашему мнению, в данном случае применение ст. 244 неправомерно. Насколько можно понять, никаких повреждений, включая надписи, в ходе скандальной фотосессии танку причинено не было, следовательно, неясно, в чем заключено осквернение. Сомнительно и то, что молодые люди умышленно желали "осквернить часть и память погибших" и "чувства ветеранов". Вероятнее всего, они действовали из хулиганских побуждений – и масштаб их деяния вполне соразмерен соответствующей статье в КоАП.
