Новости по теме

Имамы из Новосибирска обратились в ЕСПЧ

Ильхом Меражов и Камиль Одилов обратились в Европейский суд по правам человека.

6 февраля 2014 года нам стало известно, что 15 января 2014 года осужденные в 2013 году в Новосибирске имамы Ильхом Меражов и Камиль Одилов обратились с жалобами на вынесенный им приговор в Европейский суд по правам человека.

В своих жалобах Меражов и Одилов указали на то, что в ходе рассмотрения дела, возбужденного против них по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) по обвинению в продолжении деятельности запрещенного религиозного объединения "Нурджулар", были затронуты их права, гарантированные Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а именно были нарушены:

  • ст. 6 Конвенции о праве на справедливое судебное разбирательство;
  • ст. 7 Конвенции, гарантирующая, что наказание назначается исключительно на основании закона: имамы были осуждены за участие в деятельности несуществующего религиозного объединения, а также из-за обилия неюридической терминологии в приговоре;
  • ст. 8 Конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни, а также ст. 1 Протокола №1 к Конвенции (о защите собственности): у обвиняемых были проведены обыски с изъятием личных вещей, которые так и не были им возвращены, причем часть их была уничтожена;
  • ст. 9 Конвенции о свободе мысли, совести и религии: уголовное преследование, приговор и апелляционное постановление суда в отношении Меражова и Одилова явились ограничением этих свобод, а решение суда об уничтожении их книг, комментариев к Корану, содержавших цитаты из священных для мусульман текстов, оскорбило их религиозные чувства;
  • ст. 10 Конвенции о свободе выражения мнения: Меражов и Одилов были осуждены за чтение и обсуждение книг Саида Нурси, трактуемое судом как организация деятельности "Нурджулар";
  • ст. 11 Конвенции о свободе собраний и объединений: приговор суда в отношении имамов явился ограничением права на свободу мирных собраний в частном жилом помещении;
  • ст. 13 Конвенции о праве на эффективное средство правовой защиты: Меражов получил отказ Верховного суда РФ на заявление о проведении судебной проверки факта существования "Нурджулар";
  • ст. 14 Конвенции о запрещении дискриминации: имамы полагают, что подверглись преследованию по ст. 282.2 УК, поскольку являются именно мусульманскими священнослужителями.

  • Напомним, имамы были признаны виновными в том, что организовали в Новосибирске деятельность религиозного объединения "Нурджулар", зная, что оно запрещено как экстремистская организация. Единственным поводом для преследования Меражова и Одилова явился тот факт, что они изучали книги турецкого богослова Саида Нурси.

    Мы не считаем правомерным ни запрет книг Саида Нурси, ни запрет объединения "Нурджулар", которого в России не существовало вовсе: есть отдельные верующие, которые сталкиваются с необоснованным преследованием за изучение книг Нурси.

    12 марта 2014 года жалоба Меражова была зарегистрирована ЕСПЧ.

    Ссылки на данную статью [9]